引言：因污染情况发生胶葛，污染者该当就司法划定的“不承担责任或许减轻责任的景遇，及其行为与损害之间不存在因果关系”承担责任。
一、案例
某企业在生产过程中，抱着侥幸的心理，将废水排放到一片“荒僻”的树林。
究竟一段时间后，该片树林的林木显现了大面积灭亡，造成了承包该片林地的林场损失。
林场为了珍爱自身权益，提起民事诉讼，告状该企业。
二、案件剖析
民事诉讼，一样是“谁主张，谁举证”，原告需要证实其蒙受的损失是侵权行为造成的，
但在污染侵权胶葛案件中，因为受害人举证难题，为了更显平正，司法实行 “举证责任倒置”的划定，此类案件法院会要求企业举证解说原因。
企业若是想要免责，需要就其“不承担责任，或许减轻责任的景遇，及其行为与损害之间不存在因果关系”承担责任。
三、司法依据：
《侵权责任法》第六十六条 因污染情况发生胶葛，污染者该当就司法划定的不承担责任或许减轻责任的景遇及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
风险提防：
企业从事高污染性质工作的，要增强污染风险评估，确保环保测评达标。
不然，一旦发生污染侵权事件，企业需要供应证据证实，损害究竟与侵权行为之间不存在司法因果关系，不然会被认定要承担侵权责任。
起原：本文参考改编自《案说民营企业司法风险（民事篇）》，柴学友、李卫国、刘小勤等著，司法出书社出书。
编者：黄维升，深圳执业律师，诉讼经验雄厚，专注民商事司法办事，熟悉公司治理、社保政策、劳动法、婚姻家庭法等，能为企业及小我客户供应风险提防、胶葛解决的整套方案。
