DT君的北京同事最近深感被“伤害”。
盛传，上海都是月薪5千却过得像5万的精致“猪猪女孩”，北京却是月薪5万过得像月薪5千的“猪猪”。同事作为国贸名媛，对这种把国贸跟望京、西二旗等拉到同一水平线的标签很是不满，强烈要求本君为其..。
一方水土养一方人，北京到底是不是这样一方水土，干掉“女孩”，只留“猪猪”？DT君尝试拿出京沪近八百个地铁站的相关数据，看能不能帮她厘清在京沪白领鄙视链上的正确位置。
北京有4个中心，上海有一堆
城市自有格局，青年们被框在里面转悠，慢慢被塑形。总说京沪人儿气质不一样，城市模子绝对是极重要的原因，我们就先用数据来算算两座城市整体格局上的差异。
简单来说，DT君采集数据建立BLECTS体系为各个地铁站打分，得分越高的地铁站代表区域拥有更多资源和活力，在地图上表现为那些更红的地方。
泛国贸CBD、金融街、中关村和望京是北京最红火的四片，有点四大阵营的意思，中间地带因为首都功能特性没有相连。
这种阵营分割跟青年们活动路径和边界关系挺紧密。
对上文提到的地铁站排名打分进行聚类后，我们找到了北京8个城市中心站点的公共交通半小时覆盖圈。
北京的城市中心分散在各个角落，各城市中心主要覆盖圈相互并不太打扰，比如说，中关村人半小时勉强出海淀，而国贸人半小时最远到西城。
上海就很不一样了，热点都连成片聚在内环以内，一圈圈荡开去，凝聚力和向心力跃然图上。
DT君又做了一个上海14个城市中心站点的主要覆盖圈图，重合度相当高。同时，由于大量贯穿全城的线路存在，上海城市中心可服务的圈层更加广阔，上海南京东路站与徐家汇站的辐射范围有近半重合，它们都跨越了几条环线。
