首页 > 体育 >

区块链真的可以“有链无币”吗?(2)

2018-05-25 10:48:26 网络整理 阅读:69 评论:0

12年曾经在知乎上劝大学生买..的神人长铗就认为:

“比‘无币不链’这个定义更强的是:币无成本,是帐非链。”

确实,阉掉币的区块链跟本就是一个分布式账本,跟区块链的初衷早已背道相驰。

二、区块链真的可以不需要token吗?

在谈这个问题前,我们先讲讲Token,它被翻译成通证,也可以叫它代币。

在法币世界里,货币被用作一般等价物,用来兑换各种生活里需要的东西;在数字世界里,资产变成了支付宝和银行卡里的一串串数字;而在区块链世界里,代币变成了一串串被提前设计好的代码。

在前面两种情况里,都需要第三方的信用背书,人们才能放心使用,而在区块链世界里,token的流通、销毁都是按照代码提前设计好的,不需要第三方,也不需要权威背书,也不需要别人高举法律的旗帜来维护公平,更不需要任何人来执行,一切都是自发的、尽然有序的进行。

Token一般在区块链里作用分为三种,第一种用作记账权、收益权等权益证明,第二种用于智能合约的执行,第三种用于生态激励。如果没有token就没有社区,就没有各种超级节点代理人,更不会有人来执行合约。

比如说今天的BAT想要建立一个大数据共享..,没有区块链几乎是不可能实现的,刘松就觉得:

“如果一个中心化巨头建立的数据交易..,是不可能获得普遍信任的,因为数据交易过程必须经过中心化..,中心化..复制和沉淀或控制数据的成本极低,他们也会因此参与到利益分配,从而打乱生产关系。区块链能让这些回归到它们应该有的样子。”

可能有人会说,区块链里有私有链、联盟链啊,他们就可以不需要token啊。其实私有链本身就是中心化的,严格意义上就不算是区块链,它只适用于某个公司或行政部门内部管理数据这一类。而联盟链本身就相对垄断,没有token也很难保证没有作恶的可能,它的适用场景非常有限,一般用于金融机构间对账、记录善款流向、区块链仲裁,很难成为未来的发展趋势。

相关文章