大家都知道，鲁班的被动拥有百分比伤害，最大生命百分比伤害对坦克英雄的威胁极大，同样拥有这个机制的还有项羽和露露等，但他们要不是附加伤害要不是技能伤害，只有鲁班独一个是可暴击的，我认为，这个伤害是可以接受的，，毕竟每个英雄都要有特色，这个可以理解，就算安琪拉后期如果二技能命中，一套技能能秒绝大多数坦克。
但是，我认为鲁班唯一不合理的地方就在于，他在拥有全峡谷最高爆发伤害的同时还拥有较强的自保能力。他的自保来源于二技能的一个推，别小看这一推，这一推就可能让木兰空轻一而没打出沉默，这一推就可能让阿轲只能打出二技能而无法命中一技能，这一推就可以把连磕三次头的曹老板一下推到原位，这一推就可以让只有一段短位移的刺客痛苦不堪 没错，说的就是橘子 。在射手中，鲁班拥有超越二哈黄忠后羿等站撸射手的爆发伤害，却同时拥有比他们更强大的自保能力，这一点，是我认为不合理的地方。
横向对比，法师中拥有最高爆发伤害，也能一套秒肉的英雄是安琪拉，这个法师虽然二技能也是控，但她自保能力是公认的弱，为什么？这就来源于她二技能命中的难度。策划曾经说过，技能收益来源于技能的命中难度，而现在分析，安琪拉二技能非常难以命中，而一旦命中，收益极高；鲁班的二技能在拥有极高收益的情况下，近身命中难度却极低，这显然不符合策划所说收益来源于命中难度。
那么，鲁班强度到底是否超标呢？我认为，如果一个英雄拥有全峡谷最高的爆发伤害，足以毁天灭地的那种，是应该更多的依赖于队友保护才能生存而不是自己拥有足够的自保能力，这样才是合理的。
而关于很多人提到的kpl没有鲁班所以鲁班不超标。这里我想谈：能否上kpl并不能作为评量英雄强弱的标准。kpl中大乔非ban必选，路人局却是选出来队友心态就要崩的英雄；路人局阿轲统治力极强，却在kpl赛场绝迹。kpl非常注重前期，而路人局往往游戏都会进入中后期，因此甚至可以说是两个游戏。能否上kpl真的不能用来衡量英雄强弱。
