主页 > 游戏 > 如何评价游戏本综合能力?联想产品总监给出一组参考

如何评价游戏本综合能力?联想产品总监给出一组参考

2020-10-19 08:23未知阅读:943评论:0

现在第11代酷睿笔记本已经上市,AMD新锐龙也已经在市场里火爆一阵子了,而独显的新锐MX450也已经陆续上市。这种情况加上在售的10代酷睿产品,这意味着选择困难又出现了——究竟怎么选笔记本才更划算?如果你还感到有点迷茫,那也许只要看懂一张图就能明白全部了,现在就告诉你该怎么选笔记本。

其实轻薄本的购买,都只是围绕几个核心问题展开。比如核显真的已经比独显强了吗?AMD锐龙是不是比Intel酷睿性能更好?内存规格对于整体性能有多大影响?两代独显之间性能差距有多大?只要搞明白了这几个问题,把自己所需要的规格参数套用一下,再结合价格,就知道什么样的产品性价比最高了。

但想要知道答案并不容易,这些答案都是要靠一点点评测来解开的,好在联想的产品总监直接给出了一组参考。这组参考以游戏性能作为切入点,把不同平台组合的性能全部展示了出来。不过图表中也并不涉及具体数据,而是以百分比来呈现,其中相对主流的第11代酷睿i5-1135G7加DDR4-3200作为基准值100%,接下来就看看其中呈现了什么规律吧。

1,同平台下内存频率越高性能更好。

在这个数据里有两组对比,第一组是酷睿i5-1135G7搭配DDR4-3200和LPDDR4X-4266的对比,其中前者为基准值100%,后者则是170.8%,可见同一个平台下内存频率高低是性能的决定性因素,哪怕是低电压内存。第二组是十代酷睿i7-1065-G7搭配LPDDR4X-3733和LPDDR4X-4266对比,前者是107.3%,后者是207.5%,也表现出了同样的规律。

2,MX450比MX350强太多

图中有三组独显的数据对比,分别是十代酷睿i7-1065G7搭配MX350、十一代酷睿i7-1165G7搭配残血版MX450和满血版MX450。三种组合的结果是179.9%、285.97%和329.2%。这意味着火力全开的MX450对比MX350性能几乎翻倍,即便是只有25W的残血版MX450也把MX350远远甩在后面。当然这其中也有CPU代差的因素,但相信不会对结果有本质影响。

3,核显确实可以比独显强

在对比中另一个值得关注的地方是核显性能。依然参考十代酷睿i7-1065G7搭配MX350独显的性能指标179.9%,对比之下11代酷睿i5-1135G7搭配LPDDR4X-4266的性能是170.8%,两者差距微乎其微,而酷睿i7-1165G7搭配LPDDR4X-4266的性能是207.5%,已经超越了MX350独显。当然这个性能的前提是有高速内存加持,不然核显性能几乎直接减半。

4,AMD锐龙性能已经不够看

那么AMD平台性能怎样?可以看到锐龙7-4800U搭配DDR4-3200和LPDDR4X-4266的数据,两者分别是140.3%和156.6%,同样反映出内存频率高会带来更好的性能。但和同样搭配了高速内存的Intel第十一代酷睿对比,性能已经被甩在了后面。好在AMD不光是靠性能优势,主要是很多采用AMD平台的笔记本真便宜啊!

所以通过这些对比我们已经不难得出一些结论:如果追求性能的话,内存频率越高越好,不要管它是标压内存还是低压内存;MX350独显在第十一代酷睿核显面前未必就是卖点,取决于内存规格;在移动平台Intel已经凭借Iris Xe成为了NVIDIA的竞争对手,但要追求性能的话MX450独显依然遥遥领先。至于AMD锐龙,现在最能拿得出手的就是价格优势了。