我为什么给5.9分？差的那一点儿，是差在核心，差在冯小刚。
冯小刚试图模仿莎翁，以《哈姆雷特》为创作蓝本，阐释“欲望”这一主题。但，在欲望的表达上，《夜宴》简直堪称儿戏。
喜剧出身的葛优，带着一脸荒诞感，念出极正经的对白。
本应严肃的戏码，却难免引发大笑：
是复仇的欲望/帮你穿越了死亡之谷？/如果不是/哥哥/是你的灵魂在冥冥之中保佑着你的儿子/要他用我的血来恢复你的光荣？如果是这样/我把尊严还给你
葛优演的厉帝，杀兄篡位，谋害亲侄。
可，如此凶残之人，却在得知皇后想要杀死自己时，选择服毒自尽？
没错——
一位权倾天下的恶徒暴君，却因一份包藏祸心的爱情，心甘情愿毁灭自己。
简直匪夷所思。
最后一幕，或许是担心观众看不懂，创作者竟让章子怡“念”出了主题：
欲望/多少人的生命/被它吞噬？
想必，冯小刚并不知道，电影和戏剧存在一个根本差别——
高级的戏剧，要多用饱满有力的台词，，去震撼观众的心灵；
而，高级的电影，则应多用专业的镜头语言 ，让观众从画面中“看”懂故事。
说白了，戏剧是偏听觉的艺术，电影则是偏视觉的艺术。
主题全靠念，怎算好电影？
《夜宴》本应是一道好菜，无奈被冯小刚浪费了好食材。同为表达“欲望”，同为古装大片，下面这部更优秀些——
《满城尽带黄金甲》
上映时间：2006年
豆瓣曾经评分：4.9 豆瓣目前评分：5.4 个人重看评分：7.0
《黄金甲》全片两个小时，从未出现“欲望”二字。但，“欲望”却如细菌一般，弥漫在每个镜头当中。
