“观察”不是访谈和走过场
不论是哪一种观察类节目，这样的模式具有三个明显的优势：第一点来说，用演播室MC引导的方式，可以有效地控制节目的方向和舆论的节奏。对于《月曜夜未央》这一类的节目，演播室的旁白才真正赋予了影片话语的意义。在《心动的信号》中，我们经常可以看到姜思达在节目中回应网络上的质疑，并且当嘉宾产生动摇和变化时，为其做 “开释”，对于话题方向和风险把控都是有效的途径。
第二，这种形式为“真人秀”加了一个观察解读的装置，能够辅助观众把握看点，甚至改变“走向”。还记得前几年走红的“慢综艺”，一旦离开了驾轻就熟的主控MC，真人秀很容易因为太过平铺直叙而变得索然无趣，更别说是没有演出经验的素人综艺。但是，有了演播室的评论，，既是一种效果的串联，也有视频“弹幕”一般的互动功能，再加上视频网站本身就具有的弹幕功能，使得观众与节目形成了多重双向互动。
第三，这样的观看体验和网络直播的风靡是有共通之处的，这与现场感和代入感有着密不可分的关系。有学者认为，互动类的视频或直播能为受众带来传播者所构建的拟态环境，接收的信息是经过加工或包装所呈现的。真人秀的拍摄视角具有很强的现场感和记录感，观众作为群体凝视真人秀的主角，闯入他们的私密环境，同时通过弹幕以及演播室的引导来构建自身的拟态环境并且不断加以改造，从而使介质所提供的信息环境，越来越有了演化为现实环境的趋势。
我们也可以发现，上述提及的几档综艺，所围绕的主题是每个人都熟悉的母题，比如爱情、家庭、亲情，每个人都具有大量的现实经验素材，使得经验记忆和信息环境相互拟合，产生强烈共鸣，自然能在短时间内引发大量话题讨论。
当然，这样的节目也有需要注意的关键点：如果“观察员”不能提供有效的信息，或者不能提供观众能够代入的视角，而仅仅当作明星之间的访谈节目，或者是走走过场的串场，便会使得两个现场的关联断裂，观众自然也就无法找到进入现场观看的有效视角。
□豆包（娱评人）
