《我不是药神》出现，观众激动地一把眼泪一把票，优秀的现实主义电影我们总算也有了啊。
而如今，《流浪地球》出现，观众开始觉醒，中国电影的未来还真是能用电影票投出来的。
“质量时代”似乎来了。
2
毋庸置疑，《流浪地球》并不完美。
除去科学层面的合理性探究，（毕竟影片讲述的是50年后的世界，以目前的科学成就去评判未来世界，我认为无解）
仅从电影层面分析的话，不论是人物塑造、故事推进，甚至是部分价值观取向上都存在问题。
例如，两位小演员以及整个救援队成员的人物形象塑造都不够饱满，以致于很多人看完都不知道救援队到底有几个人。
又如，吴京饰演的角色最后将人类所有希望寄托于被科学家判定成功几率几乎为0%的行为中（点燃木星），并且最终获得了官方认可，这生硬的转折显然无法说服观众。
再如，在所有人类都必须以抽签形式进入地下城的规则之下，主角却拥有免于抽签的特权，这种存在于生死面前的不平等，是否又是正确的价值观？
更别说女主演结尾处煽情到让人尴尬的演讲、时常出现的生硬笑点和泪点。
但因为这些，就说《流浪地球》不及格吗？
