首页 > 娱乐 >

决战“坤伦”之巅,没有胜利者 | 旁观娱乐

2019-07-23 18:01:33 暂无 阅读:777 评论:0

周杰伦和蔡徐坤微博明星超话榜首之争是公共文化层面两股浪流的对撞,背后是互联网巨头对于这套划定的精心设计

这场持续一周的高烧一样的“竞技”,每一次点击打投,都汇聚成为美股市值的涓涓细流

本文首发于南方人物周刊2019年第22期

文 | 柏小莲

编纂 | 杨静茹

全文约1368,细读大约需要3分钟

决战“坤伦”之巅,没有胜利者 | 旁观娱乐

周杰伦

这场斗争从上周二起头,履历了以少抗多、胶着不下、八方支援,最后终于以一种看似“顺应民心”的体式竣事。周杰伦的微博超话终结了蔡徐坤微博超话的霸主地位,拿下了周榜冠军。而这个冠军的意义在哪儿呢?没有勋章奖牌,没有可以直接变现的资源,什么都没有,似乎集结了微博上“反流量明星”的集思广益,只为一口气?以及新浪微博本季财报上的一个小小的数字。

决战“坤伦”之巅,没有胜利者 | 旁观娱乐

这“一口气”施展为一场大型的行为艺术。首先,那些常日在微博上只看不转,随便发发的用户,或者经由此次才意识到本来一套完整的在线应援手艺包含那么多繁琐的步伐,而尽量全体杰迷出动了,仍然比不外常日里天天操练的蔡徐坤粉丝——他们不单组织细密,还有很好的战术布置,好比经由慢慢释松手里的积分,以达到“永远领先第二名一个身位”的气人结果。

好在周杰伦的群众根蒂充沛强,这个时候看出“国民偶像”四个字绝非浪得虚名,不管是从《斗牛》《爱在西元前》时代起头累积的、照样后来被动感地带《我的地皮》鼎力叨扰过的国民记忆被轰轰烈烈唤醒了:凡是世纪之初走过来的中青年,谁不会启齿唱(说)两句周杰伦?凡加上了滤镜的回忆必是生射中不克承受之重,于情于理于公于私,这都是一场必需要介入进去的斗争。不管周杰伦本人需不需要数据,介入就是一场怀旧,一场捍卫童年和芳华期的斗争。

然则等等,若是把这些事理套在蔡徐坤等其他流量明星的粉丝身上,是不是也同样成立?他们同样也是在捍卫本身的童年和芳华,并且更有实际感,跟那些高喊“最好的时代是已经由去的时代”的中年人比拟,年青年头人拼命活在当下的立场才是活跃积极、布满活力的。在为周杰伦打榜的同时,也请稍微想一下,小时候爱的周杰伦同样也是大人们指摘的对象啊。他是谁人时代的“作乱者”,他那种融合了R&B、Hip-Hop、古典和中国风的歌曲从降生时起就络续被主流的风行音乐圈指摘,他吐字不清的讴歌体式一向都是毁誉各半,而对峙什么并不主要,对峙下来最主要,周杰伦一路走到如今,终于成为风行音乐的一代偶像,进而成为一个时代的符号。那么谁又可以断言,当下这些流量明星里,不会显现将来的周杰伦呢?

决战“坤伦”之巅,没有胜利者 | 旁观娱乐

蔡徐坤

一旦陷入斗争,双方都是窄小而激烈的,并没有哪一方有自然站在制高点上小看另一方的优胜感,蔡徐坤的粉丝虽然低龄而幼稚,但代表周杰伦出战的粉丝显然也不是精英,这就是公共文化层面两股浪流的对撞,背后是互联网巨头对于这套划定的精心设计。“流量至上”既是互联网行业的根基尺度,也慢慢内化为用户的脑筋划定:无限制收割流量,无节制占有碎片时间,人被手机紧紧绑死,慢慢酿成一段没有自立意识的法式。

关于这场两个年月的流量大战,用一位微博用户刘阳子的话来说,“人能够把人生当游戏,因为这是解构性的、消解严峻、抵制权势、开放性的,但不该该把游戏当成整小我生,因为那是在树立神像,也是大惊小怪、见识短浅和闭合性的。”如今回头看这场持续一周的高烧一样的“竞技”,每一次点击打投,都汇聚成为美股市值的涓涓细流,最后的受益者事实是谁,人人如今应该很清楚了。

中国人物类媒体的向导者

供应有格调、有智力的人物读本

记录我们的命运 ·为汗青留存一份草稿

相关文章