“五人帮”大战“赌场论”
当年2月11日，五位重量级经济学家——厉以宁、董辅礽、萧灼基、吴晓求、韩志国参与的“恳谈会”上，对吴敬琏的观点一致作出反击，资本市场优化资源配置、提高效率进而提高财富创造能力的作用不能抹杀，五位学者认为，证券市场中投资、投机皆不可少，投机是资源优化配置的必要先导。以不规范为由，把资本市场打入冷宫的看法是不可取的，随后不久，中国股市便进入了4年多漫长的熊市。
回望股市“赌场论”
吴敬琏先生对中国股市的批判，引发了主流学界对此问题的广泛讨论，支持叫好的有，反对批驳的亦有，十年后回望，会发现嘈杂的反对声中，有过度解读将“赌场论”说成“推倒重来论”，也有全盘否定说其揭露太狠导致监管层用力过猛，还有评论称吴敬琏先生虽然提出了问题但是没有给出解决方案，要为后来的股市四年恐慌性大跌负一定的责~~各种说法层出不穷，仅仅只是因为一个老者揭开了皇帝虚假的新衣，而这个老者，有义务为皇帝缝制一件御寒冬衣么，有义务替这个皇帝的御医开药方么？这是个值得深思的问题。
观点二：妓院论？A股炒新如同妓院推假头牌
股市如同妓院论的来由
近日，有学者表示，中国股市就如同妓院，用以指责A股臭名昭著的新股暴炒现象，嫖客和嫖资（股民和资金）总量在一定时期相对是固定的，而老鸨们则不断地推出新的处子头牌（新股），甚至不惜装处（作假和联合炒作），同时收买专家和媒体鼓吹，让处子（新股）显得供不应求，意图买个好价钱！这就如同如今A股市场中对新发行股的联合炒作，最终接盘者，就是那早已被引诱的欲火焚身且稀里糊涂的散户。
争论：新股供不应求与恶意炒作绑架需求之争
关于妓院论，争论的焦点在于，有专家提出，既然新股遭暴炒，说明市场对其需求大，应增加供应。而妓院论的观点则针峰相对的提出，与其说股民喜欢新股，不如说是老鸨们联合炒作新鲜感最后击鼓传花套牢股民的博傻游戏。（在古代妓院，经常发生老鸨暗中联合几个买家，联合炒高处子头牌的价格，勾起真正的买家的兴趣，等待他们高价位接手。）
