或许，长期依靠烧钱支撑的美团，确实应该上市，让部分投资者有机会退出。尤其是，今年整个互联网投融资市场变得不如以前，有人认为，2018 年下半年的入场资金比以前至少要下降一半以上。市场上钱不多了，就看谁更抢到先机。
值得注意的是，最近一段时间，和美团一样，腾讯系企业也在抓紧时机上市，这可能是出于被头条系冲击后的防范。
边界是否存在 ? 美团点评有没有 " 梦想 "?
在 2018 年独角兽扎堆上市的大环境下，外界对于美团的关注度达到顶峰。这是一家处于风暴漩涡中心的公司：杀伐决断、四面树敌，看似成为全服务..，但在涉足的所有领域中，都鲜有达到 1+1>2 的叠加效应。
去年媒体采访王兴，王兴说 " 太多人关注边界，而不关注核心 "。比如他对业务和竞争的看法，他认为不要期望一家独大，也不要期望结束战争，，所有人都要接受竞合才是新常态，同时，他认为太多思考边界和终局是错误的。
边界和终局这两个词在采访中高频出现。长久以来，围绕美团和王兴的讨论都存在一个误区：边界是否存在，游戏到底是有限还是无限 ? 这将决定美团点评未来发展走向。
首先从市场角度看，战略有两种：封闭和开放。封闭战略的假设是市场既定，开放战略的假设是市场可以在创新的破坏作用下持续增长。美团的长久战略显然是属于封闭式的，追求的是零和博弈的竞争结果。
在从团购打入外卖、酒旅、打车等多边领域时，美团的策略是在既定市场中 " 蚕食 "，抢夺存量市场，作出增量效应。有分析认为，美团所追求的封闭性战略结果，实际上正在减慢自身核心能力的养成速度。
因为不像阿里可以对标亚马逊，腾讯可以对标 Facebook，美团点评至今还没有可以完全对标的企业。
