划重点：
视觉中国“黑洞风浪”一周
1、祸起黑洞：一张黑洞照片环球瞩目，同时也将视觉中国卷入“黑洞”。
2、激发公愤：售卖国旗国徽图片引爆舆论沸点，共青团中央官微点名开怼。
4、关停风浪：视觉中国连夜被约谈，网站关停。
5、从重惩罚：天津市网信办行政惩罚视觉中国，从重罚款30万。
卷入“黑洞”一周多，视觉中国黑洞风浪迎来“重罚”。4月18日，天津市网信办在官方公家号“网信天津”流露，已就视觉中国网站流传违法有害信息的行为做出从重罚款的惩罚，处以罚金30万元。
随后，视觉中国在其官微回应称：关切接管；而网友称:照样太少。
面临网友质疑视觉中邦交罚金太轻松，新京报记者据视觉中国最新流露的财报粗略较量，30万罚款背后，视觉中国2018年前三季日赚约90万元摆布。
对此，多位律师敷陈记者，30万元罚款很或者仅仅针对视觉中国将国旗、国徽纳入版权图库的造孽行为，与黑洞照片入库、“恶意索赔”等行为无关，尽管视觉中国客岁前三季净利润过亿，但“公司的整体正当经营收益一样不会影响裁量”。
不外，“黑洞”风浪不止给视觉中国带来了30万的罚款，更多则回响在资源市场。风浪一周内，视觉中国惨遭4月12日、15日和16日三次跌停，市值暴跌，4月11日，视觉中国收盘价对应市值为196.16亿元，到4月16日时市值只剩下142.99亿元，6天蒸发53.17亿。
不外，在一连3个跌停之后，视觉中国4月17日起头上涨并于当日涨停，截止4月19日收盘对应市值161.27亿元，但比拟于4月11日仍然下跌30亿元有余。
“重罚”背后视觉中国日净赚三倍罚金
4月18日，天津市网信办对视觉中国网站流传违法有害信息的行为做出从重罚款的惩罚。
同日，视觉中国发布通知称，视觉中国的全资子公司汉华易美天津在经由运营“视觉中国”网站(域名：www.vcg.com)从事互联网信息办事过程中，对用户发布的信息未尽到平安治理义务，没有实时发现和措置用户发布的司法、行政律例禁止发布或许传输的内容。
公司流露，因为子公司违反了《..收集平安法》第四十七条划定，且情节严重。现依据《..收集平安法》第六十八条第一款之划定，天津网信办决意赐与汉华易美天津罚款30万元的行政惩罚。
视觉中国透露，公司积极合营天津市互联网信息办公室进行相关情形查询，接管天津市互联网信息办公室的惩罚决意，并将按期缴纳罚款。上述惩罚决意不会对公司的经营业绩发生重大影响。
不少网友质疑称，30万对于视觉中国而言太轻松，视觉中国一天就能赚到三倍罚金。
凭据视觉中国最新流露的财报显露，2018年前三季营业收入7.01亿元，同比增进20.97%，归母净利润2.20亿元，同比增进35.31%。记者粗略较量，2018年前三季，视觉中国天天净赚90万元摆布。
在2017年报中，视觉中国将从事焦点主业“视觉内容与办事”的两家全资子公司——汉华易美和华夏视觉的首要财务情形归并填列，以反映焦点主业的整体经营状况。这两家子公司合计实现营业收入3.88亿元，净利润1.50亿元。
视觉中国在年报中流露，华夏视觉和汉华易美两家子公司整合全球高质量版权内容资源，经由互联网版权生意..(www.vcg.com)供应跨越亿级的海量图片、视频、音乐素材，为恢弘媒体及企业的客户供应视觉内容和流传办事。公司以PGC视觉内容为焦点，是国内最大的正版视觉内容版权生意..之一。2018年上半年，公司营业收入和净利润连结30%以上的高速增进。
30万罚款“沧海一粟”？
有网友认为视觉中国作为一家上市公司，每年净利润过亿，惩罚30万元力度太小，对视觉中国而言沧海一粟。
事实30万罚款是“从重”照样“太少”？
天津网信办文章显露，视觉中国网站运营主体汉华易美(天津)图像手艺有限公司被从重罚款的依据，是《..收集平安法》第六十八条第一款划定。
《..收集平安法》第六十八条第一款划定，“收集运营者对司法、行政律例禁止发布或许传输的信息未住手传输、接纳消弭等措置办法、留存有关记录的，由有关主管部门责令纠正，赐与警告，充公违法所得；拒不纠正或许情节严重的，处十万元以上五十万元以下罚款，并能够责令暂停相关买卖、休业清算、封闭网站、吊销相关买卖许可证或许吊销营业执照，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上十万元以下罚款。”
这也就意味着，视觉中国子公司的罚款依据划定中，拒不纠正或许情节严重的，罚款上限是50万元，同时能够责令暂停相关买卖、休业清算、封闭网站、吊销相关买卖许可证或许吊销营业执照等。
“本次30万元惩罚应该是考虑到视觉中国没有对国旗国徽入库尽到审核义务才做出的罚款，再连系司法条例，视觉中国的整体正当经营收益一样不会影响裁量”，曾介入视觉中国诉讼案件的被告方托付律师、陕西渭临事务所律师张春林说，“不外，视觉中国作为上市公司，也应该积极回应社会关切，适时流露有关重大事项，以免社会公家发生曲解”。
张春林敷陈新京报记者，在最终裁量时，行政机关考虑的身分好多，包罗但不限于视觉中国的违法情节是否严重、是否是初犯、在法律查询过程中是否积极合营，此外，行政机关也拥有自由裁量的空间，“一样在全国局限内有影响力的案件，会依据情形‘从重’惩罚”。
张春林注释说，内行政机关查询的过程中，一样不会将企业的正常经营所得纳入惩罚局限，就算要考虑视觉中国的收益，也只会查询视觉中国从国旗、国徽等图片上所获得的违法收益，再凭据这部门违法收益的金额考虑是否部门充公、悉数充公或许处以必然的罚款金额。
律师分化：罚款或首要针对国旗国徽入库行为
30万罚款是多是少还得看罚的是什么。
引爆舆论沸点的并非黑洞照片自己，而是随后被曝的视觉中国售卖国旗国徽图片，遭共青团中央官微点名开怼，“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”
天津网信办发布新闻显露，视觉中国被罚款的原因，是公司网站在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注，违反了《..收集平安法》第四十七条之划定。
记者查阅相关划定发现，视觉中国违反的划定具体为“收集运营者该当增强对其用户发布的信息的治理，发现司法、行政律例禁止发布或许传输的信息的，该当立刻住手传输该信息，接纳消弭等措置办法，防止信息扩散，留存有关记录，并向有关主管部门申报”。
“凭据约谈部门和惩罚条例来看，本次30万元惩罚应该首要是针对视觉中国将国旗、国徽等图片纳入版权库等行为”，曾经代理大量版权诉讼的北京滳慧律师事务所合伙人朱立新律师敷陈新京报记者。
他注释称，一家企业显现多种违法行为，在法律查询的过程中需要进行梳理分化，每个当局部门的职责分歧，视觉中国将国旗国徽入库的行为是否适合贸易用途、要若何罚款等由网信办界定，而将黑洞照片入库行为则由国度版权局等部门负责，视觉中国是否恶意索赔往往施展在法院判决书上。
朱立新敷陈新京报记者，所谓“从重”只是量刑上的概念，并非完全等同于顶格惩罚，例如一家公司原本应被罚款10万元，考虑到案件的影响力最终罚款30万也属于“从重”。
“版权碰瓷”狮子大启齿 当罚欠妥罚？
卷入漩涡中心的视觉中国被层层分化，若是说版权生意引来的是合理与否的真理大商议，那么“版权碰瓷”则为其招致更凶猛的反攻。
近年来，包罗视觉中国在内的部门图片版权生意..，被指行使手艺手段搜刮未授权疏忽使用它们图片的企业漫天要价索赔，要挟企业签年度合同，收入颇丰。客岁7月，经纬中国创始治理合伙人张颖曾在微博就视觉中国的这一索赔贸易模式进行反攻。
视觉中国究竟是“版权卫士”照样维权走形酿成了版权“黑洞”？这种“碰瓷式索赔”招来大量质疑声，也激发了现在很多网友对于30万罚款金额过低、这种索赔模式往后是否会被罚款的疑问。
凭据天眼查数据显露，视觉(中国)文化成长股份有限公司以及由该公司间接悉数持股的华盖创意(北京)图像手艺有限公司和汉华易美(天津)图像手艺有限公司，三家公司曩昔共涉及司法诉讼近万起，个中曾因著作权权属、侵权胶葛，损害作品信息收集流传权胶葛，损害其他著作产业权胶葛而告状他人或公司的案件最多。
天眼查本年4月1日发布的一份一审民事判决书显露，视觉中国的子公司华盖创意(北京)图像手艺有限公司称，金吉列公司未经许可，在其公司经营的名为“金吉列留学咨讯”微信公家号以及“金吉列留学”官方新浪微博上，使用了公司享有著作权的附件中的14幅摄影作品，损害了公司对涉案摄影作品享有的信息收集流传权。
华盖创意公司提出诉讼恳求，判令金吉列公司补偿公司经济损失12.6万元；判令金吉列公司补偿公司维权合理支出1.4万元。
法院一审判决被告金吉列出国留学咨询办事有限公司补偿原告华盖创意(北京)图像手艺有限公司经济损失2.1万元；被告补偿原告合理费用1000元。
张春林敷陈记者，视觉中国发现企业使用了相关图片时，往往会先与企业进行商洽索赔，若是企业分歧意，就凭据图片提起相关诉讼，在诉讼的过程中持续与企业进行商洽，经由诉讼等目的迫使企业与公司签署和谈或付费购置图片。不外张春林也透露，这种提告状讼的索赔“难以被界定为碰瓷”。
朱立新也称，在今朝大量判决文书里，法院承认了视觉中国及旗下子公司是部门图片、作品的著作权人，有权展示、发卖和许可他人使用作品，也有权在中国大陆区域以本身的名义就入侵涉案摄影作品著作权的行为提告状讼，“在司法意义上，这种行为不克叫做碰瓷”。
朱立新还透露，尽管视觉中国索赔金额往往“狮子大启齿”，然则在版权诉讼中，原告主张金额高于法院判决金额是时常发生的事，并不克是以否认视觉中国的维权行为。
尽管今朝视觉中国仅被罚款30万元，但资源市场已经做出回响。4月11日，视觉中国收盘价对应市值为196.16亿元，“黑洞事件”激发的版权纷争爆发后，3天内，视觉中国市值络续下跌，到4月16日时市值只剩下142.99亿元，蒸发53.17亿。比来，视觉中国的市值才显现回升，截止4月19日下昼2时对应市值160.29亿元，但比拟于4月11日仍然下跌30亿元有余。
