这也符合常理。任何资本都不会做慈善事业，微信支付也不例外。但消费者被忽悠使用微信支付之后，每年都要多支付很多额外的费用，殊不知，同样的业务银行却不收手续费。
曾经以免费补贴来吸引用户的微信支付，已经具备了庞大的用户规模，以免费换市场的策略已经无需再用。而消费者就如同“温水里的青蛙”使用习惯也造就了我们对于微信支付的使用惯性。
反观银行业，微信支付的这一次信用卡还款收费，似乎给了银行业带来了新的机会。
通过网络整理的部分银行转账数据分析，手机银行转账还款是银行抵抗微信支付、支付宝支支付的一大利器。只不过很多消费者对银行一直持有呈见，而且使用习惯弱化于微信支付。
根据公开资料整理发现，很多银行网上银行小额免费，手机银行则全部免费。网上银行免费、手机银行免费基本已经成为了五大行的标准流程。同时随着互网联政策的出台，移动支付的优势不在。相比较支付宝、微信支付的闭环流程，银行的开放性得到了最大程度的认可。
以交通银行为例，通过交通银行手机银行转帐50000元，则是免费的；如果通过微信支付转帐，则按..金额的0.1%收取手续费，每笔至少收取0.1元。每位用户可获赠1000元免费..额度。
先培育市场，然后逐渐开始收费，这是微信支付最成功的做法。一个值得关注的现象是，，前几年一直有媒体报道银行收费多、不合理，微信和支付宝更方便，为何现在这样的声音少了许多？
因为微信也开始收费了，而且收取的费用并不比银行低。所以，不要相信免费的午餐，天底下一定没有免费的午餐。
只不过，打着免费的幌子，更容易在短时间内聚拢并且培育市场。如果下载银行APP，可以免费转帐，这一年下来，可能为消费者节省不少钱。
所以，不要再骂银行了。银行和微信支付都需要利益最大化，他们都不是慈善机构。只不过，微信支付比银行更灵活，也更狠。
先以免费吸引人，培养起用户习惯后再开始收费，这和银行有本质的区别吗？银行只是一开始就告诉消费者要收费，微信呢则正好相反。
图1来源：千图网
本文原创于蓝科技，本站原创文章所有权归蓝科技所有，转载务必注明作者和出处，侵权必究。
