所有加密泉币的 总市值为2930亿美元，固然这个价格的大部门来自小我生意者购置和出售他们本身的私人加密存款，但这也首要是大投资基金的究竟。这些公司治理的加密资产价格高达10亿美元或以上，个中大多数都是加密泉币社区在每次市场更改后经常商议的 鲸鱼。
然而，除了简洁地生意..，以太币或很多其他加密泉币外，基金还经常在区块链中投资风险投资（VC） - 以及与加密相关的初创公司。这使得它们对加密泉币行业的成长具有双重主要性，因为它们不光支撑将来的泉币，并且还支撑行使这些泉币竖立全新金融生态系统的..和公司。
也就是说，大多数基金都获得了传统风险投资的支撑，好比Andreessen Horowitz和Sequoia Capital。是以，尽管它们支撑新的加密经济的显现，但它将与金融系统竖立壮大的根蒂关联 - 社区中很多人认为加密将取而代之。
前五名
获得关于每个首要加密基金治理资产的靠得住，尺度化数据即使不是弗成能，也是非常难题的。是以，这五大并不声称是完全权势的，因为它收集了来自各类时间发布的各类起原的可用数据。尽管如斯，它在治理数字资产和加密相关初创公司投资方面供应了相当靠得住的五家公司的账户，这五家公司最有或者成为目前加密运营的最大基金。
数字泉币组/灰度投资
数字泉币集体由Barry Silbert于2015年创立，他之前曾投资过Coinbase，Ripple和BitPay等早期加密泉币公司。它已经投资了近 130个与加密相关的项目，个中2016至2018年时代涉及的种子轮的平均规模为324万美元。鉴于它的投资比业内其他几乎所有基金都多，所以据说它支撑一些最 知名的加密项目和公司，包罗Circle，Chainalysis，Blockchain，Shapeshift，Parity， Ledger，Luno，Kraken，Korbit和eToro。
其投资之一是Grayscale，它是Digital Currency Group的子公司，直接投资于加密泉币和数字资产。Grayscale 在其2019年第二季度财务申报中公布其治理资产（AUM）价格27亿美元。作为AUM数据的波动性的一个迹象，它还显露自2019年第一季度以来这个数字增加了两倍，其专用..信任比客岁同期增加了300％。
更具开导性的是，Grayscale的最新申报还具体解说了对加密投资的大部门需求来自机构投资者 - 自2018年7月以来，他们占有了84％的客户群。是以，很显着，远非基于草根的涣散式生态系统，加密已经被大企业和大笔资金所驱动。
Polychain Capital
Polychain Capital于2016年由加密泉币投资者Olaf Carlson-Wee创立，是另一家专注于加密的对冲基金，尽管如斯，它仍然获得非加密风险资源家的支撑。据报道，截止2014岁尾 ，其AUM总额为5.91亿美元，已从2017岁尾的高位大约10亿美元暴跌。然而，来自Crypto Fund Research的数据表明，截止2019年6月，它拥有 9.67亿美元的加密泉币。
与大多数其他首要基金一般，它也投资于区块链和加密相关的初创公司，其投资额达到37个（凭据Crunchbase）。个中包罗Coinbase，Kik，Celo和dYdX，Polychain已经可以投资，这首要归功于2018岁尾其风险投资基金筹集了大约 1.75亿美元。
关于Polychain Capital值得注重的一点是，它已经获得了风险资源和首要风险投资公司的加密资金的鼎力支撑。2017年，它完成了 2亿美元的融资，个中红杉资源，Andreessen Horowitz和Union Square Ventures都介入个中。是以，它既是传统金融的产品，也是新的加密泉币生态系统的产品。
Pantera Capital
Pantera Capital最初成立于2003年，总部位于旧金山，曾经是传统的投资基金，尽管它在2013年将重点转向加密泉币和区块链项目。凭据一系列估量，它治理的资产价格从 3.35亿美元到 7.24亿美元不等，尽管近几个月或者显现波动。它还在72个与加密相关的初创公司和项目上投入了大量资金，个中从外部风险投资中筹集了至少2亿美元，以帮助此类投资（2016年 为1300万美元，2017年 为2500万美元，1.75亿美元）在2018-2019）。
Pantera Capital拥有来自加密泉币行业之外的支撑者，这一点非常主要，因为它不光表清楚对加密的主流乐趣，并且还表明它或者会感触到某种间接压力，无法投资那些对其财务支撑者加倍写意的项目。
至于Pantera Capital的总体前景，据说该基金对加密泉币和区块链的将来非常看好，也就无独有偶了。本年7月，其首席执行官兼创始人丹·莫尔黑德（Dan Morehead） 展望，到岁尾..或者达到42,000美元，而且或者在几年内攀升至356,000美元。
尽管有这种决心，但Pantera Capital对挫折并不生疏。例如，它 在2018年12月认可，因为大部门投资组合或者违反美国证券法，它或者被迫支出退款和罚款约25％的初始硬币刊行组合。同样，在2018年熊市时代，其数字资产基金（即其加密泉币基金） 在昔时前10个月下跌约77％。
Galaxy Digital
Galaxy Digital于2018年由前高盛合伙人Michael Novogratz在纽约市推出，是另一家价格数亿美元的加密对冲基金。截止2019年6月底，其治理的总资产 为3.933亿美元，比5月份的总额4.216亿美元有所下降。在2018年时代，该基金的资产欠债表净吃亏 为2.717亿美元，这首要是因为熊市和加密价钱溃逃。
除了对加密泉币的投资外，Galaxy Digital还投资了大约 20个与加密相关的项目，包罗Bakkt，BlockFi，Ripple，Block.one，BitFury，BitGo和Bitstamp。与此列表中的其他基金一般，非加密支撑者的投资使这些投资成为或者。这是因为当Galaxy Digital于2018年1月推出时，它不光拥有4亿美元的Novogratz自有资金，还经由将该公司在加拿大的多伦多证券生意所生意所上市，再筹集了2亿美元 。
安德森霍洛维茨
固然它首要存眷在加密泉币范畴以外经营的公司，但Andreessen Horowitz竖立了本身的加密投资基金，名为a16z。截止撰写时，a16z声称其基金价格 3.5亿美元，而在2018年6月推出时，总额 达到3亿美元。这是加密行业配景下的一个主要人物，但与Andreessen Horowitz总共治理的70亿美元资产比拟，它似乎有点暖和。然而，自5月以来，a16z的价格或者已经增加。然而更主要的是，拥有70亿美元资产治理规模的大型投资基金也对加密感乐趣，这对该行业来说是一个主要的信任投票。
然而，这种信任投票并非仅来自对加密泉币的直接投资。Andreesseen Horowitz和a16z也在一系列加密泉币创业公司投资风险投资 ，涵盖Coinbase，Maker，Filecoin，dYdX和CryptoKitties。例如，在2018年8月，该基金与Polychain Capital一路，投资 了1.05亿美元用于基于区块链的云较量创业公司Dfinity，该公司已在昔时2月的上一轮融资中进献了6100万美元。
是以，即使忘怀了a16z，Andreesseen Horowitz也大量投资于加密泉币行业，而且是目前该范畴最大的基金之一。更令人鼓舞的是，比来的事件表明，它进展更多地介入该行业 - 正现在年4月，它 公布规划重组其整个买卖并将其员工..为财务垂问。原因？这将为其供应更多风险投资的司法依据，例如加密泉币。
其余的部门
当然，这些并不是独一以加密体式运营数亿美元的大型投资基金。其他包罗：凭据Crypto Fund Research的数据，Union Square Ventures 治理的加密泉币资产约为2.56亿美元。Blockchain Capital于2018年推出，并于2018年3月为其新基金筹集了1.5亿美元，使其总资产治理规模 达到2.5亿美元。IDG Capital于1992年在中国推出，投资于非加密资产和加密资产，并拥有 2.1亿美元的数字资产。BlockTower Capital于2017年推出，拥有约 1.3亿美元的资产治理规模（截止2018年12月）。Boost VC是一家位于加州的基金，于2014年推出，拥有 9500万美元的资产治理规模。Fenbushi Capital，一家总部位于中国的加密基金， 于2018岁首治理着5000万美元资产。
这些并不是加密行业独一主要的资金。然而，在2019年5月发布的 严谨研究中，普华永道和投资公司Elwood得出结论，绝大多数加密泉币投资基金实际上都很小。
例如，查询发现，150个活跃的加密对冲基金中有跨越60％的资产治理规模不到1000万美元，个中只有10％的资金治理跨越1.5亿美元。它还发现，平均加密基金的资产治理规模仅为2190万美元，这表明，尽管有一些大型鱼类，但该行业的大部门都是由试牟利用加密泉币市场的小公司构成的。
更令人不安的是，该申报还指出，通俗基金缺乏自力治理，因为只有25％的董事会拥有自力董事，在紧要情形下或者存在风险，需要做出明确，郑重的决议。同样，跨越90％的加密对冲基金不使用第三方研究，这表明他们蒙受了外部客观投入的不足。
摩根士丹利的研究表明，固然这或者表明加密对冲基金行业不成熟且易受冲击，但加密对冲基金和2018年治理的资产显着增加 。例如，在2014年，只有31个如许的基金，而到2018年11月有220个。更令人印象深刻的是，这些基金在2018年7月治理的资产为71亿美元，首要受机构投资者的需乞降介入驱动。
恰是出于这个原因，展望加密资金的主要性和存在在2019年及将来几年内不会进一步增进是不明智的。正如前面的概述所示，它们是大型机构投资者和新生的加密泉币行业之间弗成或缺的序言。这意味着它们越多，越多的加密成为更普遍的金融系统的一部门。
