还有在基础设施领域，基础设施本身有很大的外部性，有带动力、辐射力，但是这些项目本身的直接经济效益可能不是太明显，这里头国有资本也要发挥更大的作用。在完全竞争的商业领域，我觉得国有资本不妨适当地收缩战线，腾出一定的空间，让民间资本发挥更大的作用，这就是有所为有所不为。
当然国有资本既要当遵纪守法的典范，做好表率，同时也应该在创新方面发挥带头作用。因为国有企业总体来看规模比较大，人才优势、资金优势、技术优势比较明显，因此在创新方面应该发挥更大的作用。这也涉及到国有企业本身的改革，调动企业家和科技工作者的创新积极性也很重要。国有企业家或者说共产..企业家，要发挥先锋模范作用，要敢为天下先，勇于承担责任，勇于挑战风险，要提出更高的要求。在国际市场上要大显身手，要发挥更大的作用，这个很重要。因为我们底子这么厚实，老百姓期待又那么高。当然要建立一套完善机制，科学决策、民主决策很重要。
凤凰网财经：您讲的符合国有资本做优做强做大的要求。但有的人认为国有资本不绝对控股至少要做到相对控股，担心民营资本占大头。
徐洪才：这个担心是不必要的事情。在很多领域，国有资本发挥的作用越小越小越好。国有资本的作用越小，民间资本生存的空间就越大。如果国有资本占的比重过高，其实对民间资本有挤出效应，这个问题我觉得要高度重视。政府和国有企业对民间资本的挤出效应是客观存在的。国际国内的实践经验一再表明，挤出效应其实是效率的损失。要进一步发展生产力，我们就应该避免挤出效应。做优做大做强国有资本不能片面的理解为国有资本四面出击，一定要在所有领域保持全面控股，这种理解就太片面太简单了。
凤凰网财经：有的行业国有资本占大头，大家说“国进民退”，有的行业本来国有资本是大头，它退出或者占小头了，有的人又说“国退民进”。怎么平衡？
