从资金投入、科研人员、创新型企业等各个角度看，..创新能力都在持续积累。1996年－2015年，..全社会研发投入强度（研发投入/GDP）从2.69％增至3.28％，高于中国（同期从0.56％增至2.07％），也高于美国（从2.44％增至2.79％）。2015年，..每百万人中有研发人员5230人（5‰），中国只有1180人（1‰）。汤森路透评选的全球创新百强企业中，2017年..以39家企业排名第一，其次是美国36家企业，中国只有华为一家。
..发明专利质量较高，并且能切实转化为收益。发明专利授权率（授权数/申请数）近年来在60％左右，2013年峰值超过84％，而中国目前只有20％－30％，和..1990年之前水平相当。2016年，全球有效发明专利共约1180万件，..以266万件位居全球第一，是中国的两倍有余。全球主要经济体中，只有美国和..是技术净输出国， 2016年..知识产权使用费顺差接近200亿美元，而中国是228亿美元的知识产权使用费逆差。
GDP和创新力为何反向
..一方面经济增长陷入困境，另一方面创新能力在持续增强。这种反差的原因是什么？又会导致何种结果？
一是..企业选择性地退出一些领域，或被动或主动。从被动退出看，..经济长期低迷，对海外市场依赖度高，一旦发生不利冲击，企业只能“断臂自保”。例如，2008年金融危机后，索尼、日立、松下、东芝、富士通、NEC等大公司都大幅亏损。2006年以来，东芝押宝核电产业，收购了美国西屋电气成为全球最大核电设备企业，但2011年福岛核泄漏事故后全球核电产业停滞，东芝大幅亏损，财务造假，为避免退市不断出售资产，相继卖出了家电、医疗设备、存储器等部门。
对..企业而言，这大多是股权交易和财务行为，例如，东芝出售存储器业务，只是将49.9％的股权卖给贝恩资本换回现金，东芝还继续持有40％的股权，相关的知识产权和技术能力并没有流失。此外，..大企业大多高度多元化，出售的只是一部分业务，保留了前景好的部门。
