首页 > 国际 >

一位揭露越战真相的美国人(3)

2018-08-29 03:56:23 网络整理 阅读:130 评论:0

周三,司法部检察官向纽约地方法院提起诉讼,声称继续发表会对国家利益造成无可挽回的损失;而..在出庭时表示,美国从来都没有政府机构对媒体报道进行“预先检查”这一臭名昭著的行为。

法官古尔芬决定:他对双方的对错不作任何判断,但因为事关重大,他发出了一个法庭禁制令,判决..必须暂停发表。他要求双方都回去准备,周五上午再开庭听证。而这一禁制令,也是美国历史上的第一次:报纸在法庭命令下暂停发表一篇报道。

..刊发越战报道时,最沮丧、失望、伤心、愤怒可又无可奈何的并不是司法部,而是他们的老对手..。同时..暂停发表报道也让艾尔斯伯格非常不满,这可是我用生命危险带出来的资料,怎么说停就停了。而在..被法院暂时禁止发表的时候,..的副总编巴迪终于联系上了艾尔斯伯格,艾尔斯伯格二话不说,“给啊!要多少有多少!”不过有两个条件:1不要批驳..的已有报道;2要持续重磅报道,不要轻描淡写浅尝辄止。

巴迪坚顺利地带着一大堆复印材料回到了华盛顿,这些东西没有装订、没有顺序、甚至没有页数号码。此时已是周四凌晨,他直接到了布执行总编家里,此时全报社最优秀的编辑记者已经在此等候。

周五,在..等待开庭之际,..的通栏大标题也极其醒目:“五角大楼文件披露,美国在1954年企图推迟越南选举。”

..的报道问世,司法部更加头痛,而..也快疯了。周五这一天,..报社里的气氛是:去他的禁制令,我们要继续发。

虽然..气急如火,但他们很清楚:这是老对手..此时能够给予他们的最大支持。不是为了竞争,而是为了这群人终生为之奋斗的新闻理想:没有什么比冒着法律风险刊发报道更有力地捍卫新闻自由的了。

相关文章