好聚好散是缘分、好散好聚是！当宣告分手，你会要回送给前女友的钻戒吗？据纽约邮报报道，一名美国男子为了拿回他价值4万美元（27万元人民币）的订婚钻戒，一共打了5年纠纷，最终在上周如愿以偿，由于一名法官裁定他的前未婚妻必须将戒指还给他。
2011年12月5日，54岁的罗德尼·里普利(RodneyRipley)向50岁的美国红十字会前工作人詹妮弗·鲁滕(Jenniferrutten)正式求婚，并为她的未婚妻献上了一枚3克拉的钻戒。
来自威斯康星州的里普利当时在纽约工作生活，与同在纽约的鲁滕相遇、相识、相恋，并成功的向她求婚。可是，好景不长，不到一年时间，这对情侣就分开了，并没有结婚，里普利请求前女友将戒指还给他。
“我正在处理飓风桑迪的后果，他开始骚扰我，问我要当初向我求婚时送给我的戒指，”鲁滕说。不过，她拒绝了。随后，里普利在曼哈顿最高法院上诉了她，鲁滕的律师威廉·科斯蒂根辩称，这枚钻戒的价格不到1.3万美元，根据曼哈顿法院的文件，远远小于25000美元的民事法庭门槛。
但里普利的律师布鲁斯·康诺利递交的收据透露，他的客户为这枚钻戒缴纳了39057.10美元，并为它投保了4万美元。康诺利告诉“..”，根据纽约法律，如果没有结婚，戒指必须退回，而且不受分开原因的影响。
鲁滕还试图抓住这一点，，辩称她在2013年离开了小镇，回到了威斯康星州密尔沃基，因为他们最初是在哪里相遇的，因此曼哈顿没有管辖权。最后，她在2017年的证词中指控里普利在他们相恋期间对她十分可怕。
“据我回忆，他变得非常愤怒，变得像个典型的虐待狂，对我进行情感虐待…”她补充说。“我很生气，我不想退货。”不过没有证据支持她的说法，法官最后同意了里普利的要求。
法官罗伯特·里德在8月28日的裁决中写道：“在这里，无可争议的事实表明，这枚戒指是在考虑结婚的情况下给出的，而婚姻并没有发生。”“因此，里普利有权要求归还戒指。”
裁决称，鲁滕有45天的时间返还这颗令人目不暇接的钻石戒指，付给她前男友39057.10美元。
康诺利说：“我们一直确信，法律和事实都有利于我们的客户。”“我相信法庭的裁决会让我们的当事人结束一个漫长的、令人心烦意乱的过程。”看完这个故事，你有什么看法呢？
