在最近几年，俄罗斯政府才逐渐意识到俄罗斯对外经济政策中亚洲部分的关键性作用及开发俄罗斯远东重要性。在西方国家国内经济危机蔓延的大背景下，亚洲的东方国家则成为全球经济增长的“发动机”。因此，越来越多的国家，也包括俄罗斯，大量将贸易和投资转向亚洲。
专横取代制度
陀思妥耶夫斯基的另一重要经济论题是在制定俄罗斯经济政策时生搬硬套国外模式的危险性。作家并非对欧洲经验本身进行批判，而是对这种“邯郸学步”、“机械式安抚”，缺乏理性和公民精神的经验借鉴方法进行批判；陀思妥耶夫斯基写道：“据说欧洲模式就是一剂神药——取而用之，俄罗斯立马变成欧洲，而卢布则即刻变成三马克金币；然而，这种机械式安抚却也造成了另外非常重要的一点——民众无需进行任何思考，更无需说是感到窘迫和痛苦了。”
正是在借鉴欧洲经济政策相关经验这个问题上，陀思妥耶夫斯基特别重视机制发展的完善。同时，他还指出了俄罗斯改革中存在的主要问题是经济改革实施革命性、高歌猛进的步伐总是超过制度建立的渐进性过程：“在俄罗斯，许多事情并非遵照一个历史的、文化的进程向前发展，而是事出突然，有时甚至完全是因为领导者毫无征兆的指令而发生——这正是俄罗斯与欧洲的不同之处。”
陀思妥耶夫斯基笔下的俄罗斯主要弊病也让我们痛心疾首：官僚机构庞杂，进而导致..开支增加。根据官方资料，近二十年来，执法、立法及司法部门工作人员数量增长了数倍。陀思妥耶夫斯基似乎很熟悉这种“市场转变”的矛盾。他写到：“我们时常削减政府官员及工作人员数量，但结果，他们的数量仍有增无减。”
陀思妥耶夫斯基还提到“以四抵四十的可能性”。他提出了精简俄罗斯官僚机构并减少供养这些机构所需开支的方法：我们是否能够做到将四个官员当四十个用呢？若是能减少纸质公文处理的事务并合理安排当前处理事情的方式，四个官员无疑能抵得上四十个官员。
