双方能否就朝鲜弃核达成一致
第二个问题是双方能否就朝鲜弃核达成一致。美国之前一直坚持朝鲜进行全面的、可验证的、不可逆的弃核,而朝鲜虽然同意弃核大方向,但更愿意分阶段地进行。双方分歧明显,特朗普也亲口承认。
双方如何建立互信引关注
而这就引出了第三个问题,就是朝鲜反复提出的弃核条件:美国保障其体制安全。为什么有这样的要求?看看历史会发现,美国的确有颠覆别国政权或者试图颠覆别国政权的前科,比如70年代对古巴和智利等等等等。另外,一届美国总统签订的协议到了下一届政府上台就可能被废除,比如奥巴马政府谈成的伊朗核协议,特朗普上台后单方面宣布无效,朝鲜可能会考量,今天和特朗普签订的确保朝鲜体制安全的协议,是否也会在2年或者6年之后,被下一任美国政府单方面宣布无效呢。美国将如何具体落实对朝鲜体制安全的承诺。