CNN报道，本地时间24日下昼，美国司法部长巴尔在审阅完稀奇审查官穆勒的查询申报后致信国会，他发布了穆勒查询的首要结论：没有发现特朗普竞选团队与俄罗斯共谋；稀奇审查官发现的证据不足以证实总统故障司法公平。巴尔也指出这份申报也没有为特朗普摆脱。
巴尔在信中透露：稀奇审查官没有发现特朗普竞选团队或任何与之相关的人谋害和“协作”俄罗斯当局对2016美国大选的干涉。穆勒在申报中如许界说“协作”，即特朗普竞选团队和俄罗斯当局就干涉选举杀青了默契或明确的和谈。..指出，穆勒的查询申报里没有显现“勾通”一词。
申报也指出，稀奇审查官没有发现充沛的证据证实特朗普阻碍司法公平。巴尔指出，固然不克证实特朗普有罪，但这份申报也没有为特朗普摆脱。
通俄门查询经由近22个月的查询，共有37人被告状，7人认罪，个中包罗特朗普前竞选主席马享福特和特朗普前私人律师科恩。
以下为巴尔致信全文：
周五，稀奇审查官向我提交了一份“关于告状或不告状决意的秘要申报”。这份申报题为“关于俄罗斯干涉2016年总统选举的查询申报”。尽管我今朝仍在审议这份申报，我认为有需要概述一下这份申报，总结稀奇审查官得出的首要结论和查询的首要究竟，以相符公家的好处。
申报指出，稀奇审查官及其工作人员详尽地查询了各项针对唐纳德·特朗普总统竞选团队成员及其他相关成员的指控，指控他们与俄罗斯当局共谋，干涉2016年美国总统大选，试图故障相关系邦查询。在申报中，稀奇审查官指出在查询时代，他招聘了19名律师，由40名FBI间谍、谍报剖析员、法务管帐师及其他专业人士构成的团队进行协助。稀奇审查官签发了2800多张传票、执行了近500份检查令，获得了230多份获取通信记录的许可，发出了近50份授权使用通信记录器的号令，向外国当局提出了13份证据要求，并采访了约500名证人。
稀奇审查官获得了一些与他的查询有关的小我和实体的告状书和判罪声明，所有这些都已公开流露。在查询时代，稀奇审查官还将一些事项转交给其他当局部门以接纳进一步动作。该申报不建议进行任何进一步的告状，稀奇审查官也未获得任何尚未公开的密封告状书。我将稀奇审查官申报中的首要结论总结如下。
俄罗斯干涉2016年美国总统选举
稀奇审查官的申报分为两个部门。第一部门首要是稀奇审查官针对俄罗斯干涉2016年美国总统选举的查询究竟。申报列举了俄罗斯影响选举的各类行为，也记录了和俄罗斯当局有关系的小我所犯下的，与影响选举相关的罪过。申报进一步指出，稀奇审查官查询首要考量是否有任何美国公民——包罗和特朗普竞选相关的小我——介入了俄罗斯影响美国选举的谋害。这种行为是违反联邦司法的。稀奇审查官查询并未发现特朗普竞选团队或与其相关的任何人共谋或与俄罗斯当局协作，进行干涉选举的运动。 正如申报原文所说，“查询并未发现特朗普竞选团队成员通同或与俄罗斯当局协作，进行干涉选举的运动。”
在评估或者的通同指控时，稀奇审查官同时也考虑特朗普竞选团队是否有成员“协作”了俄罗斯干涉大选的运动。稀奇审查官将“协作”界说为“特朗普竞选团队和俄罗斯当局就干涉大选所杀青的默契或明示的和谈。”
稀奇审查官查询发现，俄罗斯当局首要有两项干涉2016年大选的运动。第一项涉及一家俄罗斯组织，叫做互联网研究所（IRA）。该机构在美国进行子虚信息和社交媒体相关运动，激发社会不协调，最终达到干涉选举的目的。如上文所说，尽管稀奇审查官对同这些运动相关的俄罗斯小我和机构提起了刑事诉讼，稀奇审查官并未发现任何美国公民或特朗普竞选团队成员或相关人士与俄罗斯互联网研究所共谋，或有意协作其动作。
第二项运动指的是俄罗斯当局开展电脑黑客动作，收集和散播信息以影响大选。稀奇审查官发现俄罗斯当局的动作者成功地进行了黑客运动，从与克林顿竞选运动及民主党机构有关的小我那边获取邮件，并经由维基解密等渠道公开散播这些信息。基于这些行为，稀奇审查官向一些俄罗斯军事官员提起刑事诉讼，指控他们针对美国电脑谋害进行黑客动作以影响选举。然则，正如上文所指出，尽管一些和俄罗斯相关的小我提出甘愿匡助特朗普竞选，稀奇审查官并未发现特朗普竞选团队或任何相关小我，与俄罗斯当局有所共谋或协作了上述动作。
故障司法
申报的第二部门是稀奇审查官关于总统一些有或者组成故障司法的行为的查询。这些行为绝大多数是关于总统的公开申报的内容。在进行了“深入的、基于事实的查询”后，稀奇审查官商议了是否应该在此案件中应用司法部有关决意告状或不予告状的相关老例及划定。稀奇审查官最终决意不启用这一常规的、关于是否告状的决意机制。
是以，稀奇审查官就总统的行为是否组成故障司法这一问题没有做出任何（正面或负面的）结论。然而，稀奇审查官就其查询过的总统的每一个相关行为枚举了正反双方的证据，但并没有在他所说的关于司法适用和事件事实的一些“复杂问题”上得出关于总统的行为或许意图是否组成干涉司法的结论。稀奇审查官的原文中说到：“这个申报没有认定总统的确有犯罪过为，但同样的也没有证实其无罪。”
因为稀奇审查官选择了仅仅陈述关于故障司法查询的事实而不是做出任何司法上的结论，司法部长办公室有权在此查询的根蒂上决意（总统的）相关行为是否组成犯罪。在整个查询时代，稀奇审查官办公室和司法部办公室就查询中很多事实和司法上的问题交流了定见。在查察了稀奇审查官的最终申报、和包罗司法部首席律师在内的司法部官员进行商议、而且凭据联邦告状决意原则，副总审查长罗德·罗森斯坦和我最终认定稀奇审查官查询中所取得的证据不足以证实总统犯故障司法罪。我们的这一决意自力于，并无关于，宪法中有关国会能够弹劾并告状在任总统的相关条目。
我们的决意考虑到了以下的一些要素：稀奇审查官在申报中指出“没有证据表明总统介入俄罗斯对美国大选的干涉，或许与任何相关的犯罪过为有关”；同时，尽管这不是决意性身分，我们没有任何证据证实总统有念头干涉司法。
从法律尺度的角度来讲，要证实干涉司法罪，当局需要在合理猜忌之外，来证实相关人员的犯罪念头、犯罪过为和一个正在或规划进行的法律行为之间有充沛的相关性。稀奇审查官的公开和机要查询具体记录了总统的相关行为。但在我们看来，总统的行为中，没有任何行为组成故障司法的事实，也没有和一个正在或规划进行的法律行为亲切相关、或着存在故障司法的念头。凭据司法部相关告状原则，以清扫合理猜忌的尺度证实这三要素是我们进行故障司法告状的需要前提。
司法部关于申报的相关政策
有关章程划定稀奇审查官的这一查询究竟是仅供总审查长查察的机要文件。但就同我以前说过的一般，我充裕熟悉这一查询究竟事关重大民众好处。是以，我预备在相关司法、划定和司法部章程许可的局限内尽或者多地发布稀奇审查官的查询申报。
基于我对换查申报的认识和与稀奇审查官的交流，查询申报中显着含有受到联邦刑事诉讼法限制的有关内容。这些内容有或者在将来需要作为证据供应给大陪审团。联邦刑事诉讼法要求在一样情形下这些信息不得公开。不法发布这些信息在一些情形下或者组成刑事犯罪。这一划定旨在维护大陪审团的查询和司法权势以及整个大陪审团轨制在刑事审判系统中的地位。
因为相关限制的存在，我们处理该查询申报的时间放置取决于司法部相关工作人员找出相关受限部门的速度。我已经请稀奇审查官协助尽快指出申报中有哪些是受到限制的内容。与此同时，我也需要搜检申报中是否含有或者会影响到其他正在进行的查询的信息，稀奇是考虑到稀奇审查官将他的一些查询究竟移送了其他审查官进一步跟进。在这一审查流程完成之后，我会尽快决意哪些材料能够正当合规地发布给公共。
我在之前的通信中已经指出，关于稀奇审查官的划定写道：“总审查长有权决意公斥地布对公家好处有利的信息”。我认定发布这封信将有利于公家好处，是以我将同时向公家公开这封信的悉数内容。
（文/二十四时区）
