解放周末：如何区分好的设计和坏的设计？
帕瑞那·维亚斯：“印度标记”的评定，是有具体、可操作的打分标准的，内容非常多，这里没法一一细说，但总的来说，我们坚持好的设计是有益社会可持续发展的。
今天的世界十分复杂，不可预测，是多重框架式的。设计已经从一种生产型行业演变为一种解决人类社会棘手问题的行业，从原来的实物问题走向一个广阔的社会问题，走向广阔的社会与未来的系统变革。好的设计，不是设计一盏灯，而是解决一个照明问题，甚至这个照明问题背后，可能隐藏着某个社会问题。
无处不在的设计，需要系统性的思考。设计从原来的人、技术、生活的关系走向了更加复杂的商业系统、社会创新系统，食品、医疗、教育等问题都被包括进设计需要解决的问题。
回过头来讲这次大赛，我最高兴的一点是，大赛的评选标准十分符合我的设计观念。标准呈现金字塔形，基座是一些功能性指标，塔尖是社会影响力，就是看这个设计在多大程度上影响了社会。能够影响社会、改变社会的，是真正好的设计。
做设计
找到“形”背后的关系，并把它处理好
解放周末：也许解剖一两个好的设计，可以让我们对抽象的理念有更好的理解。比如，今年3月7日，普利兹克建筑奖被授予了来自印度的建筑师巴克里希纳·多西（Balkrishna Doshi），您如何评价他的作品？您认为是什么让他赢得了这个奖？
帕瑞那·维亚斯：我认为多西的最大成就是，他设计的是印度的生活，而非西方设计师对未来的想象。多西认为印度很多新城的规划是失败的，失败的重要原因是一个对西方现代化无比仰望、对发达国家设计师盲目殷勤、尚未意识到本土文化重要性的政府。
过去70年来，多西作为一名建筑师、城市规划师和教育家，一直在努力塑造足以影响整个印度乃至国际的建筑话语。在人们所熟知的勒·柯布西耶和路易·康两位20世纪建筑大师的影响下，多西深入理解建筑的精髓，并将其转化成一个个经典的建筑作品，既体现出对本国文化传统的深厚敬意，又着力于改善印度人居条件与生活品质。自20世纪50年代以来，他融入建筑设计中的道德价值与观念，跨越各个不同类型的社会阶层，触及人们生活的方方面面。
