经由两年荆棘，上周，章莹颖案的举证阶段已经竣事。
历时入罪阶段的8次庭审后，陪审团于本地时间6月24日经审议一致经由，章莹颖案嫌犯“绑架谋杀”及“子虚陈述罪”等三项指控罪名悉数成立。
这项裁定是12名陪审员构成的陪审团一致做出的。凭据裁定，克里斯滕森面临三项指控：将章莹颖绑架致死；向美国联邦查询局谎称章莹颖失踪那天他不在现场，而是在打游戏和睡觉；向联邦查询局说谎，称本身当天切实用车载过一名亚洲女性，然则不久就让她下车了。
克里斯滕森被陪审团判有罪后，法庭将于7月8日进入量刑阶段。
因为该案检方追求被告死刑，陪审团必需再次杀青一请安见，决意是否适用死刑。若有一人持分歧定见，嫌犯将不被处以死刑，而是无期徒刑。量刑阶段庭审估计将持续两周，时代被告不得假释。
为什么入罪这么难？
在8天的庭审中，检辩双方进行了激烈比武。
个中，最出乎料想又让人难以懂得的，莫过于被告克里斯滕森认可奸杀，却又果断拒绝认罪。克里斯滕森在审判中揭橥了他的第一个声明：拒绝作证。
在刑事审判中，这一主张并不违反美法律律划定。
律师剖析，克里斯滕森这一新鲜勾当，实为辩护策略。
凭据美法律律，给刑事案嫌犯入罪并不简洁，入罪必需以完整闭合的证据链为依据，而非纯真供词。
据章莹颖方的律师王志东介绍，首先，美国采用“无罪推定”原则，在剖断嫌犯有罪前，嫌犯会被假定无罪。
其次，刑事案件中的“举证责任”完全在检方。审查官有责任证实嫌犯犯罪，但嫌犯没有责任自证无罪，嫌犯只需要设法解说检方的证据没有达到入罪尺度。
第三，美国的刑事入罪尺度为“清扫合理猜忌”，若是陪审团有任何合理的猜忌，使他们认为嫌犯或者没有按检方证实的那样实施了犯罪，那他们则不克给嫌犯入罪。
最后，12名陪审团成员必需就入罪究竟杀青统一定见。
总之，综合来说，给嫌犯入罪的尺度很高。
在这几天庭审中，被告经由律师认可绑架、强奸、杀人、扑灭证据，但否认有罪，而其证词并非直接供应给警方或法庭，这就迫使警方、检方不得不设法自行补齐证据链，不然难以将其入罪。
但要补齐证据链，就要找到要害证据，而这些要害证据的“钥匙”却又把握在被告手中。
很显然，被告认定法庭、检方和警方难以自行补齐足以将其入罪的证据链，如斯一来，他就能够用本身手握的“钥匙”和法庭、检方讨价还价，争夺以“认罪”换取较大幅度的弛刑。
南方式治报综合整顿自收集
制图 徐秋燕
编纂 贺依茜章莹颖子虚陈述罪章莹颖方刑事入罪徐秋燕
