一、案情介绍
问法网获悉，泰国杀妻骗保案于8月8日在泰持续开庭审理。在庭审中遇害者小洁的怙恃出庭作证，在庭审竣事时被告人张轶凡给小洁的母亲下跪并喊妈妈。而受害人的母亲当庭哭到瘫倒在地。案情回首:2018年10月27日，被害人小洁与丈夫张轶凡及20个月大的女儿一同去泰国的普吉岛游玩，当月29日小洁被发如今酒店灭亡，因为小洁怙恃发现小洁生前曾买有巨额的保险，因而猜忌女儿是被丈夫张轶凡所践踏。后查证，至小洁灭亡时，张轶凡陆续为她购置了多份保险，保险金额跨越万万元，而受益人恰是张轶凡本身。后经审讯，犯罪嫌疑人张轶凡认可其杀人。据犯罪嫌疑人交卸，他有意将老婆按入水中，让她溺水而亡，之后回到本身的房间去歇息了一会儿，再次出来确认他的老婆已经灭亡之后，才给酒店打德律，让他们来救本身的老婆。当急救队赶来时，确认小洁已经灭亡。之后张轶凡携女儿回国，因为家人对其发生猜忌，而让其一路去泰国接尸体，之后其在泰国被拘系认罪。然则他否认本身是为了图财而蓄意谋杀，称本身是热忱杀人。
二、问法概念
问法网认为，该男子下跪的行为或者已经证实他已经熟悉到了本身行为的错误。按照我法律律的划定，属于认罪立场对照好，可以表明他人身危险性的下降。然则，因为他作案的手段等都对照残酷，造成的后果对照严重，社会影响也对照大，按照我国的司法，很或者会判处其死刑立刻执行。具体的参照就是上海杀妻藏尸冰柜案，固然该案中被告人存在自首的情节，但最后仍然判处了死刑立刻执行。并且本案与上海杀妻藏尸冰柜案比拟，被告人有更大的主观恶性。他践踏被害人并不是因为家庭矛盾等方面的原因，而是因为其图财害命，杀掉老婆骗取保险。并且就其事前为其老婆购置的巨额保险来看，他是早有预谋的。凭据最高法的司法注释，因为家庭胶葛而激发的杀人案件，一样不会判处死刑立刻执行。这个司法注释背后的原因是如许的，注释者认为，因家庭内部胶葛而发生的杀人案件，与社会上为了图财害命等的杀人案件照样有所分歧的。因家庭内部胶葛而发生的杀人案件中，被告人的主观恶性对照浅一些。并且特别预防的需要性要对照低。因为家庭胶葛作为杀人事件的特别配景不会再次发生，因而被告人几乎不会再次犯如许的罪，因而其对其进行特别预防的需要性就对照低所以一样不会对他们判处死刑立刻执行。如许的划定既合乎情理也相符刑法的精神。然则本案显然不适用该划定，因为本案中的被告人杀死老婆，并不是因为家庭胶葛而激发的矛盾激化。他杀人的念头首要是杀死他的老婆以获得巨额的保险，因而和社会上那种图财害命等的杀人案件没有素质上的区别，并且本案与之比拟加倍恶劣。他的人身危险性对照大和主观恶性对照深，再犯的或者性也对照高，因而在本案中对被告人进行特别预防的需要性对照大，是以对其判处死刑立刻执行的或者非常大。
问法网全新手机app，司法问题想问就问
源自于问法网：泰国杀妻骗保案被告当庭下跪，问法网：魔鬼的眼泪，支撑死刑！
阅读我的更多文章
问法网评青岛发布不实台风预警，报歉是不敷的!
7岁女孩被母亲殴打致死，强势的老婆与唯唯诺诺的丈夫造成的悲剧
问法网评大润发私罚小偷，大润发跑不了小偷也跑不了!
