加拿大民生促进会发布研究申报
八月八日，由加拿大民生促进会做的一项研究申报——加国华人的生活策略、生活质素及康乐度近日发布，申报显露加拿大华人生活康乐度为6.6，属于中上，与OECD会员国的平均指数6.5相等，但低于加拿大全民的平均数7.4。换句话说，就是加拿大华人的生活幸福指数不合格。
查询发现，回应者的康乐度显着受他们的假寓年期、亲朋的支援及生活质素所影响。具体来说，回应者获得愈多亲朋的匡助、健康状况愈精巧、作息时间的分派愈均衡，他们的康乐度便愈高，并且，他们愈写意当局制订政策过程的透亮度、加国的工作不乱性、贫富悬殊的现象、及房房价钱高涨的问题，他们的康乐度便愈更高。
据介绍，本次研究对象为居于安省、卑斯省、亚伯特省、及魁省的大城市内的华裔居民，由2019六月十七日至七月十四日进行网上查询，透过传媒、电邮、口传及多华会(TCCSA)邀请各界人士填写问卷，共收回436份有效问卷，运用回来剖析、卡方(Chi-square) 、ANOVA及其他描述式统计学方式来剖析资料。
回应者的配景概况显露：
51%为长者，六十岁或以上;约三成为中年人士，四十至五十九岁;约两成为三十九岁或以下的年青年头成人及青年。
男女两性的比例是29% 对71%。
拥有大学或更高学位的跨越一半;卒业于社区学院的约占五分一;中学卒业的达两成半，其余少许为小学水平。
跨越四成假寓加国十一至三十年或以上;居加六至十年的约两成六;其余三成一为假寓五年或以下的新移民。
增强小我能力的生活策略
在假寓加拿大时代，回应者为了增强小我能力来维持可持续的生计，曾接纳以下的策略：
1) 进修以提拔学识与花样 21.5%
2) 认识内陆习惯习惯和当局政策与规范 18.4
3) 索求内陆的栖身和社会情况 15.7
4) 清楚内陆的交通、运输及通信系统 14.4
5) 熟悉现有的民众办事与举措 12.9
6) 介入义务工作以争夺加拿大工作经验 8.7
7) 其他策略 4.5
8) 没有接纳任何策略 4.0
轻易融入加国社会的运动
在假寓加拿大时代，回应者为了更轻易融入加国社会，曾介入以下运动(百分比)：
1) 与同事或同伙集会 23.2%
2) 社区中心/社会办事机搆运动 22.1
3) 向同伙或邻人咨询 18.7
4) 校友会集会 9.7
5) ..运动 8.9
6) 联邦/省/城市选举投票 7.2
7) 专业整体运动 5.7
8) 社区礼堂居民会议 3.3
9) 议员候选人咨询大会 1.2
非正式社会支援
在假寓加拿大时代，当回应者有难题需要解决时，他们获得能够授与匡助的亲朋的多寡：
1) 好多 14.4%
2) 几个 74.3
3) 完全没有 11.2
正式社会支援办事
当有难题需要解决时，个中四分三的回应者除了要求亲朋匡助外，还向以下办事供应者追求协助(百分比)：
1) 司法或管帐专业人士 18.4%
2) 社工或家庭指点员 17.2
3) 财务垂问或银行人员 17.2
4) 教育专业人员 13.5
5) 职业指点员 9.3
6) 安置办事人员 8.1
7) ..首脑 4.6
8) 市议员、省议员或国会议员 3.2
9) 其他 8.6
使用正式社会支援办事的障碍
其他四分一的回应者没有使用上述任何办事，因为碰到下列的障碍：
1) 不知那儿可接触上述人士 20.8%
2) 不知道可向上述人士乞助 11.9
3) 没有所需的办事 11.9
4) 申请手续太复杂 7.9
5) 供应办事的所在不轻易 6.9
6) 猜忌供应的办事是否有效 5.0
7) 轮候名单太长 4.0
此外，小部门回应者透露不欲依靠别人，本身设法解决(20.8%)，有些则不需要他们供应的办事(10.9%)。
生活质素
以下是回应者凭据本身的视察和经验，从六项生活质素指标作评估，“1”为最低而“10”则为最高，以下是所得究竟：
1) 自我评估的健康状况 7.4 (颇精巧)
2) 工作时间与小我生活的均衡度 7.1 (颇高)
3) 加拿大的贫富收入不屈均问题的严重性 5.4 (中度)
4) 加拿大的工作不乱性 6.2 (中度偏高)
5) 加拿大大城市中楼房的弗成肩负的水平 8.4 (非常严重)
6) 加拿大当局制订政策过程的透亮度 6.4 (中度偏高)
影响康乐度的身分
回来剖析发现，影响回应者的康乐度的身分包罗(由强至弱)：
1) 工作时间与小我生活的均衡度
2) 假寓加国的年期
3) 加拿大当局制订政策过程的透亮度
4) 非正式支援
5) 工作不乱性
6) 贫富收入不屈均的严重性
7) 楼房的弗成肩负的水平
8) 自我评估的健康状况
