首页 > 国内 >

春溪律说 | 代购VS某女星,同样是逃税,为啥差别如此之大?

2019-08-17 01:24:51 暂无 阅读:996 评论:0

熟知代购圈的同伙们必然在客岁岁尾在同伙圈刷到过如许一则新闻:“淘宝雇主因代购被判刑10年罚款550万”。这篇新闻在微博和同伙圈刷屏并激发网友普遍商议。依据二审判决书能够看出,本案事实大略如下:2013年,被告人游某设立了名为“TSHOW进口女装店”的淘宝店用于发卖进口高档服装,并租用珠海市凤凰北路2072号华海公寓513房作为该淘宝店的工作室及仓库。同年5月起,被告人游某起头在香港向香港名家等多家服装公司经由刷卡支出的体式大量采购各类服饰,其在香港所购服饰悉数经由快递邮寄、雇请“水客”偷带及自行携带等体式私运进境,并由其网店“TSHOW进口女装店”在境内发卖取利。经统计,被告人游某在香港刷卡购置并私运进境的服饰金额共计人民币1000多万元。经审定,上述服饰偷逃税款共计人民币300多万元。敲黑板,划重点,偷逃税款300多万人民币!!

春溪律说 | 代购VS某女星,同样是逃税,为啥差别如此之大?

最令人人感应诧异的是,某女星逃税只需补税,而代购却要判十年之久,如许的究竟平正吗?

《海关法》第四十六条划定:“小我携带进出境的行李物品、邮寄进出境的物品,该当以自用、合理数量为限,并接管海关监管。”第四十七条划定:“进出境物品的所有人该当向海关如实申报,并接管海关检验。海关加施的封志,任何人不得私自开启或许损毁。”而游某在香港大量采购服饰发往当地发卖的数量显着超出了自用的合理数量。同时游某并未如实向海关进行申报。是以,游某已组成了私运罪中的行为人逃避海关监管,不法运输、携带、邮寄货色、物品进出国 (边)境的行为。

春溪律说 | 代购VS某女星,同样是逃税,为啥差别如此之大?

经海关审定,游某偷逃税款共计300多万。凭据《最高人民法院、最高人民审查院关于打点私运刑事案件适用司法多数问题的注释》第十六条之划定,私运通俗货色、物品,偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的,该当认定为刑法第一百五十三条第一款划定的“偷逃应缴税额较大”;偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的,该当认定为“偷逃应缴税额伟大”;偷逃应缴税额在二百五十万元以上的,该当认定为“偷逃应缴税额稀奇伟大”。游某的行为已经属于“偷逃应缴税额稀奇伟大”。以及凭据《刑法》第一百五十三条第三款之划定:“私运货色、物品偷逃应缴税额稀奇伟大或许有其他稀奇严重情节的,处十年以上有期徒刑或许无期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或许充公产业。”由此可见,法院判处游某有期徒刑10年并惩罚金550万人民币,已经是在充裕考虑游某具有如实供述犯罪事实、认罪悔罪等情节,从轻处理的究竟了。

春溪律说 | 代购VS某女星,同样是逃税,为啥差别如此之大?

而某女星所涉及的罪名是逃税罪。凭据我国刑法,逃税罪是指纳税人接纳诳骗、隐瞒手段进行子虚纳税申报或许不申报,逃避缴纳税款数额较大,而且占应纳税额百分之十以上,扣缴义务人接纳诳骗、隐瞒等手段,不缴或许少缴已扣已收税款,数额较大或许因逃税受到两次行政惩罚又逃税的行为。然则,虽相符逃税罪的组成要件,经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政惩罚的,不予穷究刑事责任。这条划定,实际上是纳税人初犯免责的条目。某女星虽逃税数额伟大,但已在划定日期内补缴应纳税款及滞纳金,是以对其不予穷究其刑事责任。

春溪律师:

对比这两个案件,虽都属于“损坏社会市场经济秩序罪”,都具有取利的念头,造成了国度税收流失,但刑法的划定却不同之大。在浩瀚的经济类犯罪中唯有逃税罪设有初犯免责的这一条目,这个是否真的合理?的确值得我们卖力思虑。而对于代购这一特别群体,跟着本年《电子商务法》的出台,代购这个职业逐渐走向正规化是必然趋势,而国度也此作出了税收优惠政策。从今朝的司法律例来讲,春溪律师照样要提醒每位代购要杜绝侥幸心理,正当经营。

相关文章