寄予式评论一般是出自领导之手。
比如：“某某某是我们画院的主力军，他近期创作的‘城市绿化’系列，以前人未有过的艺术表现形式，将中国画推向了一个高地。在视觉表征及他所构建的自我图像体系的背后，唤起的不仅仅是他这一代人的生活经验和文化记忆，而充斥其间的对人的生存状态和精神困惑的文化关注，也让我们看到社会结构的转型所带来的思想观念和生活方式的变化。”
这究竟是艺术评论，还是职称评定？
其十，迷恋式评论：
这种评论的对象往往是女画家。
比如：“……某某某的人物画能紧紧抓住表现人物内心世界的书写，通过或盼、或坐、或卧、或梳妆的细节刻画，有效地带出了作者的所思所想。她年轻漂亮，可以说是美女画家；画中女子的一颦一笑，都与这个美女画家一脉相承，她是她自己的模特。”
好了，不用再抄下去，她一定是三围理想的模特。
呜呼，以上十种评论，都是套路。
曾几何时评论家的风骨哪去了？
看看古代那些画评画论，往往是直言不讳的，神品就是神品，妙品就是妙品；评论应是手术刀，决不是美容刀。
也请一些主们，不要在自己不懂的领域里胡说八道。
作者：仲敬干
。。。 。。。 。。。 。。。
