（导读：艺术界的评论都是套路，评论家的风骨哪去了？评论应是手术刀，决不是美容刀。还有一些跨界评论，不要在不懂的领域胡说八道。）
艺术界十大恶俗的套路评论
不知从何时起，助力美术创作的美术评论这一块，竟变得有些恶俗与媚俗。
纵观眼下的美术评论，许多都落入俗套或说落入了一个无法评说的黑洞之中。
几年前，就这种现象写过文章，但都不成体系；那么这究竟是怎样的一个套子，让余乐此不疲，跟踪追击呢！
事实上，还真的好玩。下面就是我大概认为的十种类型，现予揭示。
其一，悼词式评论：
就是评论者的主题思想，好像不在乎画家的作品怎么样，而是从交待画家的性别、出生年月日、民族、何时参加工作、何时何地得过奖开始的。比如：
某某某，男，公元1950年×月×日生，汉族，幼儿园时就喜欢画画，小学、中学都在画。参加工作后，一直在单位主持“黑板报”工作。他大公无私，热爱集体，工作积极，认真负责，平易近人，谦虚谨慎。后考取美院，由于刻苦学习，终成一代中国著名的花鸟画家。几十年来，他对艺术孜孜以求，矢志不渝。擅长动物画，画蜻蜓尤精，素有“蜻蜓大师”、“蜻蜓代言人”之称。……他的艺术作品，经常在海内外发表、展览并被收藏，现为中国国际书画研究员、理事等。其名字已经载入《世界著名艺术家名录》等典籍，并荣获“华夏当代书画家艺术名人”等称号。他的一生，是艺术的一生。
这就是悼词式评论了，因为文中十分详细地交待了作者的生平、经历、事迹，而这又正是悼词的基本条件和特点。
其二，表扬式评论：
