X菌闲来无事浏览京东时发现，不少商品拥有了Apple Music新用户三个月免费试用权益这一赠品，相信不少朋友也注意到这点了吧？但X菌也注意到，虽然Apple Music已经支持Windows（iTunes）和Android等设备，但不少用户还是认为该服务必须要使用苹果设备，比如X菌的群友在京东购物后就问道，“有人用苹果设备的吗？”
在感叹Apple Music用户认知度大多停留在必须使用苹果设备这一点的同时，X菌更想感叹下苹果推广Apple Music的大力度：除了X菌开头提到的这个京东购物赠品的广告宣传，苹果还没少在其自家设备（如iPhone）上推送相关广告，目标就是为了让更多人使用上Apple Music等苹果订阅服务。
比如X菌打开音乐应用时，就会看到一则“三月免费试用”的广告，以至于X菌不得不通过“设置-音乐”找到“显示Apple Music”选项，并选择将其关闭，来逃避Apple Music相关广告的骚扰。X菌还注意到，开发者也吐槽了苹果的广告行为，称即便取消了订阅，Apple Music还会继续给你推送类似“现在订阅还不晚，免费体验3个月”的通知栏广告。
与X菌所不同的是，该开发者吐槽了更多苹果服务（如Apple TV+和Apple News+），称“用户被迫使在其使用的App内或推送通知中不断地接受此类广告的炮轰，因为默认情况下都是开启了广告推送的”、“尽管资深用户可以深入每款App的设置界面，以关闭恼人的推送通知，但大多数人可能并不会、或者不知道这么做。”
举例来讲，当初次打开Apple News应用的时候，用户无法立即看到这项服务汇总的新闻内容，而是一幅“订阅Apple News+，月费仅需9.99美元”的全屏广告。又比如说，尽管用户可在Apple TV上欣赏租赁或购买的各类电影和电视节目，但在点击“立即观看”并往下滚动一页之后，依然逃不过“新客7天免费，月费4.99美元”的订阅推广信息。
要知道，苹果这一做法已违反了该公司向第三方App开发者制定的规则指南，“对于 App的正常运行而言，推送通知并不是必须的，且开发者不得用于广告、推广或直接的..目的，以及用于发送敏感的个人或机密信息”。然而，苹果为实现自家商业利益（更好实现向软件与服务转型），已完全将用户体验抛在脑后，确实“做得有些过头了”。
相信不少人知道，为了应对硬件销量下滑带来的不利影响，苹果开始向软件与服务（如Apple Music、Apple TV+、Apple News+和Apple Arcade等）转型，希望通过全世界十多亿iOS设备存量用户，产生稳定的互联网服务收入。但另一方面，除了上述订阅服务，苹果同样依赖于App Store，要从海量iOS开发者身上获取服务收入，苹果为自家利益（如推广Apple Music和iPhone XR）滥用通知，显然会进一步加剧开发者不满情绪。
公开资料显示，苹果正遭受越来越多开发者的指责：有开发者表示，苹果滥用垄断权强制设定最低价，要求开发者每年支付99美元费用，并对应用商店之外分发应用程序做出限制；有开发者认为，苹果涉嫌利用App Store“抄袭”，让他们的应用软件更难与苹果竞争；还有开发商指控苹果损害消费者的选择权并扼杀创新，对苹果的失望情绪加剧。
在不少开发者看来，苹果管理App Store的严格规定似乎是为了提升自家服务和功能，而不是为了整个iOS生态的稳定健康。虽然不知道开发者对苹果的不满程序是否会导致苹果的软件与服务转型遭遇打击，但X菌作为一个普通消费者，确实也希望苹果能约束下自己的行为，毕竟不少用户选择苹果生态，很大一个原因就是良好的用户体验，但如今苹果的种种行为正与这一原则背道而驰，确实有点让人感到遗憾！
在文章最后X菌也想知道，各位是否经常在苹果设备中见到诸如Apple Music、Apple TV+或Apple News+等苹果自家服务或硬件的推广宣传？又是否认为苹果与开发者的微妙关系会导致App Store的吸引力下降，并影响苹果的软件与服务转型？欢迎留言评论！
