前段时间，小米10正式发布了。作为小米首款5G手机，小米10发布不久就引起了行业媒体和用户的广泛关注。也难怪大家对它如此好奇，毕竟雷老板可是准备拿它冲击高端，大家自然也想看看其实力到底如何。
而在这些媒体和用户体验后，却开始怀疑其是否具有冲击高端的能力。网友发现，小米10不仅在5G性能上比不过荣耀V30，甚至还有网友表示，小米10的下载速度居然比不过小米K30 5G。这到底是怎么回事呢？网友@钢的王十二 搜集了整理海内外两款手机的拆机对比图，从结构角度揭秘了两款手机的区别。下面就让我们一起来看。
小米10的主板芯片，包括但不限于处理器、通讯基带、电源管理器等核心元器件，采用的几乎都是高通骁龙的芯片，数量足足达到了22颗。可以称为"高通全家桶"了。作为对比，荣耀V30 PRO多个功能模块的20颗核心芯片，均实现自研，全部采用自家海思的方案。用买来的方案本无可厚非，毕竟连苹果都是这样做的。但是，小米似乎仅仅是把供应链上的东西，买来之后拼凑成的一部手机，只是"拿来主义"，并不是围绕用户体验，以及产品核心的卖点，去"挑选"或者和供应链"合伙打造"。简单来说，小米只是"拿来用"，并没有"拿稳"。
从主板内部结构看，这次小米10吃了两个大亏：首先，小米只一个劲的买买买，却没有消化。一般来说，手机厂商根据产品的特性和卖点，在供应链厂商那里选择方案的时候，会先弄懂方案的特性，然后花费大量的经历和时间，适配到产品相匹配的模块中，这样才能让方案"和谐共处"，当用户拿到手机时，才能拥有更好的体验。
比如，5G手机需要实现高性能的5G，就需要调试各类器件，小米为了..去求，"全球首发"高通骁龙865，自然会压缩技术适配的时间，导致5G和WIFI的体验不佳，以至于小米10上市后，就有许多用户反映手机出现5G有信号但上不了网、WiFi断流等问题。这也是小米10刚发布就遭到众嘲的原因。
另外，根据用户反馈，小米10不仅5G下载比不过荣耀V30，甚至连自家红米K30 5G也比不过。在国内，5G下载性能的重要指标之一，就是SRS的1T4R，上一代小米9 PRO和定位低端的红米K30 5G，都支持1T4R，但定位旗舰的小米10反而不支持了？其中的原因，或许不是因为小米为了节省成本，而是因为过于依赖高通方案。一般来说，手机厂商在买来的公开方案后，都会进行"改造"。但是小米为了抢首发，没有时间或者说没有能力"改造"，导致其并不能支持1T4R，才是小米10 5G下载"翻车"的原因。
除了芯片被高通"坑"，小米10的"葫芦屏"也是被三星"坑"的。三星许多采用打孔屏的千元机，都没有出现这种情况，为什么到了小米的旗舰机小米10身上，这块屏幕的打孔就变成了"葫芦"？有趣的是，雷老板还在发布会上，极力宣传"自研超小相机模组"，结果因为装配公差的问题，导致许多用户反馈"前置摄像头歪了"。真不知道雷老板这会脸疼不疼。
"一亿像素"也是如此，小米为了抢"全球首发一亿像素"的噱头，强行用上了 "残血版一亿像素"传感器，4合1模式、0.8um尺寸等许多"许多年前"的参数，让小米10的夜景拍照直接翻车。至于支持9合1模式、2.4um尺寸的"高级版一亿像素"传感器，还不是三星留给自己了。不是小米想忽悠消费者，而是买不到更好的。值得一提的是，就算小米拿到了好的芯片，但并不意味着小米有能力去把这些芯片适配好，以发挥其全部的性能。消费者花那么多钱去买高端芯片，结果不仅享受不到应有的性能表现，同时还要面临各种问题。
还有一点，代工厂也是会欺负人的。定位旗舰的小米10，居然能出现摄像头装反这样的低级错误？消费者可以退货、换货，基本没有损失，但小米自己的品牌形象，却是实打实的受损。只有拿来的技术自己懂，同时在供应链方面话语权高，这些供应链厂商、代工厂才会谨慎的做。像苹果、华为这种，不仅可以用自己先进的技术，反哺供应链厂商，甚至还会给他们提供资金帮助扩充产能（当然不能卖给别人）。这种"爸爸"级别的甲方，哪个代工厂敢不上心？
手机行业发展至今，能稳稳站在高端市场的手机厂商，他们都有一些共同点：首先，具备独立设计芯片的能力；其次，在供应链方面有着相当高的话语权；最后，不论是技术方面，还是品牌影响力方面，都可以引领行业发展的方向。而小米，不论从哪个角度而言，都距离真正的高端还有相当大的距离。不得不说，小米的高端之路走得真是非常艰难，不过小米与其继续冲击高端，不如先把小米10遇到的这些问题解决好再说吧。
