自从大大亲自过问并指示“中小学生近视预防工作”以来，社会各界对“祖国花朵”的用眼健康的关注度越来越高。其中，在采用大量多媒体技术的数字化教室中，选择哪种显示设备更为健康护眼也成了重大的教学技术讨论话题。通过对平板液晶和投影技术的研究对比，越来越多的业内人士认为，目前投影技术的护眼优势更为明确。
光源是关键，投影如何实现更安全
在显示设备健康问题上，“高频蓝光”是最受关注的问题。高频蓝光导致眼部黄斑病的报道偶有出现。很多研究机构的数据也表明，高频蓝光的“穿透性”，会导致对眼底的更为严重的伤害。且这种伤害具有积累性和难以恢复性。对于高频蓝光伤害能采取的技术措施无外乎：减少显示设备的使用、或者降低显示设备的高频蓝光占比。
诚然，显示设备实现彩色显示依赖红绿蓝三原色——且三种原色的能量比值是固定的。即，任何相同亮度的显示设备，都需要具有相同多的蓝色能量。但是，都是蓝色，却也有波长上的微弱区别：例如450纳米与465纳米，人类看到的都是蓝色，前者却对眼底的穿透力显著高于后者，并被称为“高频蓝光”。
在液晶平板显示产品中，其发光由背光源组件完成。背光源组件的核心是蓝色LED光源模组和红绿色荧光粉、或者..荧光粉、或者红绿色QLED光致发光量子点材料构成。其中能够产生高频蓝光的是蓝色LED光源。而在投影显示中，采用LED、激光、汞灯等不同技术的光源产品，亦有可能用到蓝色LED、蓝色激光器等组件，汞灯则不需要用蓝色光作为激发光源。
所以，可以看到如果选择了不会产生大量高频蓝光的基础发光组件，显示设备就会在用眼安全上具有优势。以此为基础，可以看到汞灯光源具有一定的天然低蓝光特性。激光和LED为基础的光源则需要专门选择抑制高频蓝光组件。
