首页 > 科技 >

彩电业40年经验教训证明:十字路口的这次战略卡位海信做对了

2018-12-14 14:49:54 网络整理 阅读:134 评论:0

[钉科技述评]任何伟大的背后,都是磨难。以彩电业为代表的中国制造业的崛起,同样历经坎坷。而历史的规律表明,只有富有战略远见,拥有核心技术,才能掌握产业发展的主动权。

因为缺乏战略远见,从CRT(显像管)时代向平板转型的过程中,中国彩电业其实付出了很大的代价。

一方面,2007-2012年间,中国“八大彩管厂”相继破产,中国CRT产业在引进国外产线而经历10年好光景后,迅速崩塌;另一方面,以液晶为代表的新型显示技术早被日韩企业垄断,形成了战略卡位,中国彩电业只能亦步亦趋。

彩电业40年经验教训证明:十字路口的这次战略卡位海信做对了

又经过10年左右的努力,随着京东方华星光电等一批中国面板企业的崛起,中国彩电业才逐步拥有了一定的产业话语权。

然而,产业再一次处于历史发展的十字路口。液晶并不是顶点,QLED/OLED/MicroLED等新一代显示技术不断涌现,中国彩电产业究竟何去何从?

这时候,到了考验战略远见的时候了。上述提到的新型显示技术,当然都具备相比液晶更强的技术优势,而且已经有一些头部彩电品牌在积极布局。但在肯定技术相对优势的同时,业界还需要注意是否会形成新的产业风险。

就QLED/OLED/MicroLED这些显示技术来说,核心技术和面板资源,目前是掌握在韩系品牌三星和LG手中的。要知道,这两家电子巨头,目前正是全球彩电出货量排名前两位的企业。

这意味着,如果中国品牌不能在这些技术领域打破他们的垄断地位,在新的彩电时代,依然只会扮演跟随者的角色,产业控制权很难易手。而仅仅是跟随策略,谈打破垄断,谈何容易?

那么,中国彩电业真的就没有弯道超车的机会吗?历史给予了这样一个契机,那就是彻底从有屏转向无屏的激光电视。

中国彩电巨头海信正是这一领域的扛旗者。其实,扛起这面大旗,海信也饱受争议。在一些人眼中,激光电视发展存在诸多困难,包括画质/亮度等技术问题,也包括尺寸/价格等产品市场问题,总之结论是激光电视难有前途。

相关文章