应用程序层中我们正在尝试构建的东西是否有意义?我们应该以某种方式修改它们以使它们更有意义吗?我认为经济学专家对此应该深有研究。
Alex Tabarrok( 经济学家,经济杂志《Marginal Revolution》合伙人) 在几周之前一个非常好的帖子中讲到了边缘革命(Marginal Revolution),在帖子他谈到区块链可以作为..垄断的替代品,我认为这是一个非常好的观点。他观点的大意是:“区块链是少数几个可以让你可信地承诺不变成垄断混蛋的工具之一”,我认为这实际上是一个非常有趣的观点,我已接受这个观点,因为它确实有助于解决垄断问题。
将区块链视为“世界计算机”
Q:想象一个40年前的,非常聪明的人,他了解计算机但不知道什么是密码学。如果你不得不向他解释什么是区块链,你能给他的最好最简短的解释是什么,或者说,你是研究什么的?
Vitalik Buterin:好的。我一直坚信一个类比,就是“世界计算机”的想法。基本上,这个想法是将区块链作为一个整体,其功能类似于计算机。它有一个硬盘驱动器,在硬盘驱动器上,它存储着所有的帐户。
同时它存储了所有智能合约的代码,以及所有这些智能合约存储的信息。它接受传入的指令,这些传入的指令是由许多不同用户签署的交易,它可以根据一组规则处理这些传入的指令。
在区块链上,你可以构建任何可以在计算机上构建的内容。从计算机科学理论的角度来看,就区块链提供的东西而言,你可以将区块链视为一台计算机。
但区块链提供的最重要的是这些额外的可信保证:保证计算机以你期望的方式运行,并且其他人无法通过停业、黑客攻击、死亡、公司破产等非正常手段来干预这种保证。
Q:一位读者写信问了我这样一个问题:“密码学通证在某种程度上是通过魅力实现的谢林点(Schelling point,又译为聚焦点,是博弈论中人们在没有沟通的情况下的选择倾向)。可以这样理解么?”
