“我们找到了一致的、清晰的、有力的证据，证明良好评判者确实存在”，罗杰斯和比斯兹总结道。但他们的关键发现是：这种技能只适用于判断某些开放的个体，这意味着“在某种程度上能神奇地分辨出他人性格的能力，就如夏洛克·福尔摩斯(SherlockHolmes)或《唯心主义》(theMentalist)中那样的人物所显示的能力，在这里是不受支持的。”
像夏洛克·福尔摩斯这样的人物，能够通过最微小的线索解读他人的“真实”性格，可能只存在于小说中
通过比较良好评判者们在现场互动和视频中的表现，研究人员还可以考虑，良好评判者的技能是纯粹的发现线索还是通过影响目标来揭示线索。这里的结果是模棱两可的——大多数情况下，这一技能似乎是在“阅读”线索，尽管在现场互动中这种表现稍高，这也表明了提取这些线索的能力在一定程度上发挥了作用。他们说，至少对于短暂的互动而言，良好评判者的“主要工具是能够恰当地检测和利用良好目标人物所提供的信息”。
这些新发现令人兴奋的是，我们现在知道，良好评判者们可能确实存在，并且如何更好地识别他们（他们需要接受“好目标”的测试）。这意味着可以展开更多的调查，了解他们是如何做到这一点的，他们是什么样的人，以及他们的技能能否被传授。
