导读：
公元1127年，金人铁骑南下，攻克东京踏平中原，掳走了宋朝二帝。这次措不及防的侵略，让本身就抵抗力弱的宋军更是无力反击。最终，神州陆沉，北宋灭亡。这件发生在靖康年间的事，被称为靖康之乱。
靖康之乱
靖康之乱的直接影响，就是导致了北宋亡国。然而纵观整个大宋朝，靖康之乱也许并不是一件彻彻底底的坏事，反而有很大的积极作用。在古代封建王朝中，宋朝商品经济的发达程度之高是众所周知的。而笔者认为，宋朝商品经济的繁荣、直到催生出南宋枝繁叶茂的货币经济，都与这场靖康之乱脱不开干系。
北宋交子（左）与南宋会子（右）
表面上，靖康之变只是一场外敌入侵的亡国之乱，为什么却说它对宋朝货币经济的繁荣功不可没？偏安一隅的南宋，其货币经济的发达，又到底受了靖康之乱怎样的影响？就让我们重回那个时代，一起探究探究这其中千丝万缕的关联。靖康耻，犹未雪——北宋灭亡，国土沦陷
宋钦宗靖康元年，距离北宋联金灭辽只过去了短短两年。然而，上一秒还是盟友的金国，下一秒立刻把攻击对象转向了最后的北宋。这样的结果，北宋自从与金国联合的那一刻起就应该知道。不过此时的宋军并没做好准备，或者说即使准备了也挡不住金军的铁骑。
金军南下图
很快，金军就威风凛凛地一路南下，接连攻克数州，渡过了黄河。下一步，他们就要直逼北宋的都城——东京。此东京非彼东京，而是位于今天的河南开封。
不过比较幸运的是，金军这次南下来得有些仓促。略微还有准备的宋军前往京师勤王，暂时缓和住了与金国紧张的关系。当然，此次仍是宋朝一如往常地委曲求全：割让三镇，予金国一亲王作人质。
然而令北宋没有想到的是，仅仅过了不到一年的时间，金军就洪水猛兽般再次来袭。但这次宋军就没有之前那般幸运了。并未做任何提前准备的宋军，此时更是不堪一击，完全抵不住金军的侵袭。
金军挟持宋朝二帝北上
与之形成鲜明对比的是，做足了准备的金军，如虎狼之师般一举攻下了东京。不仅如此，金军还胁迫宋徽宗、钦宗二帝及北宋十多万人口一并北上，另立异姓新帝，致使北宋彻底灭亡。
也许有人会说，金国人另立的新皇帝不是很快就把皇位拱手还给赵家人了吗，都是赵宋王朝，南宋北宋还不一样？非也，此次靖康之乱对宋朝的真正影响，绝不在于简简单单改了个名字。
一并被挟持北上的宋朝宫女
金军南下的目的，无非是掠夺物资和扩大领土。同时，金军又掳走了宋朝十万多人。很自然的我们就会想，既然金军带走了这么多人，那该把他们安放何处呢？那当然是安顿在从宋朝手里抢来的疆土那儿。
据计算，一场靖康之乱后金国抢走了宋朝整整三分之一的领土！而且熟悉宋朝历史的朋友应该不陌生，南宋的开国皇帝赵构就是历史上著名的“逃跑皇帝”。金人一南犯，赵构第一个想到的办法就是往南逃。也是由于这个原因，南宋成了一个偏安东南一隅的王朝。
北宋与南宋疆域对比图
以上两幅地图分别是北宋和南宋的疆土，显而易见，南宋相对于北宋丢失了一大片土地——黄河中下游地区。而南宋朝廷在临安，也就是在今天的杭州，属于名副其实的长江南部地区。
一般来说，金人南下就是到达江淮地区，宋金双方主要在这块区域作战。相当于守家的大门，江淮地区也只能算是一个军事缓冲的地带。因此南宋真正能控制的土地，其实就只有长江以南那么多。
南宋相对于北宋，其领土最大的变化就是完全丢失了传统的农耕区——黄河中下游地区。作为开发历史极其悠久的中华文明发源之地，这片区域一直都是前朝的命根子，至关重要的农耕区。
我们一直说中国古代封建社会是农耕经济为主，那么农耕经济发达的地方，也就是传统的经济重心。这就意味着，一场靖康之乱不仅让北宋变成了南宋，还夺走了宋朝最重要的传统经济区。
农耕经济主导的古代封建社会
封建帝制王朝之下，皇帝对国家的治理就是依靠财政税收来实现的。财政税收则主要来源于百姓，更具体来说是耕田种地的农民。现在的情况却是，宋朝最重要的农耕经济区灰飞烟灭了，而剩下的土地不仅面积小了很多，其经济效益也是大大减损。
也许有人会问，八百毫米等降水量线大致在秦岭淮河一带，那长江以南的地区岂不是降水更丰富、土壤更肥沃、河湖水网更密集？自然条件是这样，但农业的发展更重要的还是人类的开垦。
黄河流域作为中华文明的发源地，其农耕文明从商周时期就已经开始发展了。而人们第一次规模性地把先进生产技术带到南方地区，也不过是在魏晋南北朝时期。这样的开发程度，使南方的农业经济远不能与黄河中下游相提并论。
等降水量分布图
而农耕经济想要发展，还得要投入时间方可奏效。但南宋王朝等不起，因为它面临的不仅仅是一个庞大的国家，还有深深的财政危机。
这就要先介绍一个背景。宋朝的经济的确很繁荣，但财政危机也是数一数二的严重，可以说，不论是南宋还是北宋，整个宋朝都没有摆脱这样的局面。财政危机如此严重，我认为原因有三。
第一点在于宋朝的政策，即严重的三冗问题。“冗兵、冗官、冗费”说到底还是出于政策的问题，宋朝皇帝们都太担心大权旁落。俗话说得好：“养兵十万，日费千金。”这个道理用到养官身上也一样。
宋朝的冗兵问题
比较讽刺的是，宋朝养那么多兵并不是为了抵御外敌入侵，主要目的是为了安抚那些想要起义的民众；养那么多官也不是为了提高办事效率，反而让他们相互掣肘、谁都办不成事。
因此，即使在不打仗的日子里，朝廷也要养这么多“无用之人”，且这种局面要一直维持。这么多费用都要从国库里支出，再大的国库也是很有压力的。这也是为什么北宋那么富有，却常被讽刺为积贫积弱的原因。
第二点就是战争的缘故。我们知道，北宋并非一个统一的政权，而是与西夏、辽、金等少数民族政权并存许久。这些国家最大的共性就是，他们基本都是由之前的游牧民族组成的。
北宋时期的概况
在农耕经济时代，相对于那些长期以农耕为主的中原王朝来说，他们在各方面都是很落后。不过，生在马背上长在草原上，他们大都培养了凶悍的性格。经济的落后加上文明的落后，他们对付中原王朝的方式就很简单——抢。
首先，少数民族政权的不断侵犯，使得宋朝或多或少会在劫掠中遭受损失。其次，由于宋朝的军队人员都是招纳来的流民降犯，军队毫无战斗力。面对骁勇善战的游牧民族骑兵，他们的选择就是花钱买和平。每年要向好几个政权交纳数十万岁币，这个额外的支出是宋朝财政危机的原因之一。
“买来的和平”——宋辽议和
第三点就是靖康之乱直接导致的。一个国家但凡有大规模的战争发生，其经济就必然受到严重影响。一场靖康之乱，金人烧杀抢掠是痛快了，但带给宋朝的却是民不聊生、满目疮痍。民众连安全都不保，哪里还有心思再去关心生产。
没有了人力，国家的生产力就得不到保证。还不止如此，生产力迟滞会导致供应不足，从而物价飞涨。那百姓哪里还有钱来交税呢？这就伤害到了国家的税源。另外前文提到，南宋丢失了最重要的传统经济区，其来自田赋的财政收入也大大减少。
靖康之乱
可以说，本身即存在问题的宋朝财政，再遇上一场浩浩荡荡的靖康之乱，此刻的宋朝已经是遍体鳞伤。但财政是皇帝治国理政的根本，没了财政何谈统治？
关乎存亡的问题摆在了宋王朝眼前，为了生存，宋朝不得不改变。我们现在对比南北宋的财政情况，会发现南宋的财政收入不仅不差，反而远远高于北宋。为什么呢？因为宋朝调整了政策。土地不抑兼并，商品经济发展
不论是土地方面还是商业方面，南宋的政策都与前朝大相径庭，这其实与靖康之乱脱不开干系。中国有句古话叫做：“土地是农民的命根子。”这在前朝几乎被奉为真理，然而在南宋却不那么奏效。
由于南宋丧失了主要的农耕经济区，而依靠尚未开垦的新土地来收取赋税也几乎没可能，南宋政府已然把土地看得不那么重要。在土地上最明显的体现，就是南宋颁布了“不抑土地兼并”的政策。不抑兼并，意味着从此土地可以自由买卖、任意流通，大地主可以凭借自己的势力不停地扩张。
有买卖就有商品流通，国家的经济也就逐渐这样被带动起来了，但这显然不再是依靠农业。当然，我们不能说这个政策完全伤害不到农民，但相对于之前土地的重要性来说，百姓对耕地的依靠已经大大减弱了。
还有一点能证明南宋经济对土地依赖减小的，就是租佃经营。租种别人家的土地、给大地主干活，说到底还是因为农耕经济炙手可热，是主要的收入来源。
租佃经营
而与北宋相比，南宋的这种租佃情况则大大减少。人们对以经营土地为生的意愿降低了，那就必然有其他东西吸引着他们。这就是说，从南宋最普通的劳动力身上，我们也能看出南宋财政对田赋的依赖性减小。鼓励对外贸易，商业市镇兴盛
南宋与其他王朝的另一个不同之处，就是对待商业贸易的态度。中国古代自战国时期就长期主张重农抑商，明清两朝更是严格限制对外贸易、禁止私自出海，然而宋朝的态度与之都截然相反。
首先，南宋极力鼓励对外贸易，并设置了专门的政府机构市舶司，来管理航海活动。在这样的情况下，宋朝出现了很多世界性的大港口。据史料记载，当时的泉州港是名副其实的天下第一港。
宋朝设立市舶司
当然，对外贸易的发展是需要条件的，为什么南宋就具备这样的条件呢？我认为原因有以下几点。第一，我们之前提到了南宋偏安东南，而东南沿海地区众多，这就为实行对外贸易提供了条件。
南宋时期完成了经济重心南移，也使得东南地区本身就成为了中国最富有的地方。第二，由于南方的自然条件较好，不仅有密集的水网，同时河流还没有结冰期，这就为便利的交通奠定了基础。
历朝水利活动对比，南宋明显突出
第三，南宋的造船技术也有很大提高。指南针等航海工具逐渐具备，南宋人的航海技术也大大提升。据记载，南宋的造船技术在当时无人能敌，可排天下第一。
宋朝贸易图
第四，就是政府政策的鼓励支持，甚至是给出了特殊待遇。比如，对于那些积极发展对外贸易的人，政府直接封官来奖赏。这些优越的条件，使得南宋的对外贸易蓬勃发展。
与此同时发展迅速的，还有宋朝的市镇经济。我们常说，宋朝是一个逐渐世俗化的社会。“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”不论是在文化还是在经济方面，宋朝都在向一个平民化的方向发展。比如宋朝的风俗画盛行，市井文化日益受宠。
为什么会发生这些显著的变化呢？还是与宋朝商品经济繁荣发展、商业市镇兴盛有关。与唐朝相比，宋朝刻板的商业空间被打破，取而代之的是一种自由贸易的风气。尤其是南宋，“草、市、镇”极大普及，甚至成为了一种特色景观。
商业市镇一角
所谓“草、市、镇”，其实都是指一种商业形态。不过和唐朝那种官设交易场所不同，三者不仅是贸易自由的交易点，而且是特指设立在农村的交易场所。“城小人多，散在城外，谓之草市者甚众。”
草市镇的兴盛，从两个方面也能证明宋朝商品经济的繁荣：一方面，农村本是经济落后地区，但南宋在农村都出现了如此繁盛的草市镇，其商品经济的发展程度就可见一斑。
另一方面，农村本应是以耕地为主的区域，但此刻商业市镇占据了主流，可见真正依靠种地为生的农民甚少，而是多投身于了非农业领域。盛世南宋，钱荒频发：从金属本位制到纸币本位制的货币革命
不过，繁荣的商品经济也导致了一个问题——钱荒。顾名思义，就是说在商品经济太发达的情况下，钱不够花了。这种现象在我们现在看来不可思议，但南宋有其特殊的历史背景。
中国古代的货币
也许我们现在习惯了纸币，但货币最初并不是以纸币的方式出现的。中国古代封建王朝的货币，除了文字和质地上稍有不同，基本都是圆形方孔的金属货币。但有个问题是，即便是相对金银来说成本最低的铜币，其成本也是比较高的。
唐朝的经济够发达了，但宋朝不论是产铜量还是铸币量都远远大于唐朝。可是即便这样，宋朝的钱还是总不够用，因为宋朝的商品经济实在太发达、商品交易实在太频繁了！在这样的情况下，成本低的纸币就在北宋出现了。不过，由于北宋还没发展到那么大的规模，金属货币在货币中仍处于主导地位。
而到了南宋，则彻彻底底地发生了改变。铸钱越来越少了，几乎完全用纸币来取而代之。在南宋，纸币已经成为了主导货币，在这当中又数“交子”和“会子”使用最为广泛。如果对比南北宋的货币发行量，会发现南宋的发行量几乎是北宋的近百倍。
南宋会子
为什么增量如此之大，南宋的市场还能正常运行呢？那是因为南宋不论从经济规模还是从货币流通速度上来说，都要强于北宋。即使增发了那么多倍的货币，南宋也能通过庞大的商品经济体系，逐渐把它们消化掉。
当然，为什么能实现向纸币本位制的转化？其实也很简单，因为纸币是一种政府的信用凭证，与政府的财政直接挂钩。不过还有一点要说的是，南宋虽从金属本位制走向了纸币本位制，算得上历史的一大进步，却由于后期朝廷不按规律发行纸币造成了严重的经济动荡，把南宋推向了深渊。总结：
一场靖康之乱，不仅导致了北宋灭亡，还打出了南宋繁荣的商品经济。交易繁荣则货币流通加速，一场浩浩荡荡的货币改革也由此而生。
南宋繁荣的商品经济
笔者认为，南宋商品经济的枝繁叶茂，是多种力量共同作用的结果。靖康之乱夺走了宋朝最重要的传统经济区，给大宋王朝施加了压力；南宋政府陷于深深的财政危机，迫于压力不得不进行政策的调整；即使是最普通的南宋人民，迫于生存压力，他们也在或主动或被动地寻找出路。三者力量的综合，促成了这场浩大的货币革命。
而纵观南宋发生的这场经济变革，不得不称之为历史的一大进步，并为此后的纸币本位制打下了基础。从金属本位制到纸币本位制的转变，甚至可以说是一场货币革命。但货币经济如同一场游戏，南宋王朝没有遵守游戏规则。因此，也正是这场历史性的货币革命，最终把南宋王朝推向了万劫不复的深渊。
