说起三国时期觉得最让我脊背发凉的战争，那可能就是官渡之战了吧。这场战斗是曹操统一北方的一场决定性战争，但是一直让我觉得很奇怪，下面我就来说说我的奇怪点吧。
一、曹操奇怪的兵力
在赤壁之战中，对于曹操的兵力是这样描述的：“时公不满万，伤者十二三。”
也就是说曹操的兵力不足一万人，而且其中还有这一两千人的伤兵。袁绍军有多少人呢？保守估计袁绍军有十万人。以一万打十万人，能取得胜利，即便是曹操用计的话，也让我感觉有些不可思议。
而且其中有如此一个记载：“凡斩首七万余级，辎重财物巨亿。”
也就是说曹操不到一万人但是却杀了袁绍七万人。不说我说啊，即便袁绍的军队是七万头猪，你让曹操一个人杀七个人，这个不论是体力还是难度都是非常大的，因此我觉得很奇怪很奇怪。
而且在之前曹操收编了三十万青州军，据记载：“受降卒三十余万，男女百万余口，收其精锐者，号为青州军。”
即便是三个人里面选一个，曹操也应该有着十万精锐的青州军，那么在作战的时候，青州军去哪里了？曹操肯定不能把十万人全部都放到官渡前线，，因为曹操的领土比较大，各个地方都需要人驻守。但是官渡作为曹操的主战场，曹操至少也应该把自己的主力部队放过去吧，而不是仅仅就派一万人去作战。
另外，在《三国志》中还有如此有趣的一段记载：“八月，绍连营稍前，依沙塠为屯，东西数十里。公亦分营与相当。”
也就是说，袁绍有十万人，营地东西数十里；曹操只有一万人，居然也学袁绍将营地绵延数十里。我们都知道，五个手指头很无力，但是握紧一个拳头却很有力。曹操这个举动恰恰是兵家大忌。而且一万人，说什么也不能跟十万人相提并论啊，曹操这个绵延数十里的阵地有问题。
袁绍有十万人的说法也不是我信口胡说的，而是在《三国志》中有明确记载：“简精卒十万，骑万匹，将攻许。”
因此综上来看，我认为曹操绝对不可能仅仅只有一万人的兵力，我认为曹操此时应该是拥兵三万人到五万人，这样才能实现《三国志》中所说的种种记载。我认为一万人之说是为了营造曹操官渡之战的神话而胡说的。
二、两方奇怪的粮草
官渡之战的胜利，我们可以说是由粮草所决定的。曹操已经没粮了，但是曹操烧掉了袁绍的粮食，最终袁绍大败，曹操大胜。但是我却产生了疑问，两方的粮食对比就那么悬殊吗？我们首先来看曹操。
曹操当时已经推行了屯田制，而且这个记载是在官渡之战之前的。据记载：“是岁乃募民屯田许下，得谷百万斛。……征讨四方，无运粮之劳。”
从这个记载中我们可见，曹操采用了韩浩等人的建议，进行了屯田工作，并且颇有成效，在曹操军中积累了粮食百万，而且曹操外出征战多是依靠着自己强大的屯田才支撑下去的。但是在官渡之战中，曹操辛辛苦苦攒下的百万粮草的家底没了，成为了只能支撑一个月的粮食。这不由得让人怀疑，曹操只有一万人，但是他的粮草有如此之多，为什么曹操会支撑不下去？只有两种解释，一种是曹操的兵力远远多于一万人；一种是曹操的粮草其实根本没有那么多。个人看来最有可能的原因就是曹操的兵力其实是远远多于一万人的。
然后是袁绍一方的军粮。似乎在我们的印象之中，袁绍属于那种大户人家，财大气粗，外出打仗从来不用为粮食犯愁。其实这个是不对的，袁绍虽然家底子厚，但是他一次性出动十万人，对于自身也是非常大的消耗，而且袁绍的家底子，未必像我们想象中的那么厚实。在官渡之战之前，袁绍的谋士沮授和田丰曾经劝谏袁绍说：“师出历年，百姓疲敝，仓庾无积，赋役方殷，此国之深忧也。”
由此可见此时袁绍的内部情况也不太好，袁绍一直以来都在跟公孙瓒作战，自己境内的经济也遭受到了非常大的打击，袁绍自己的家底子也不是非常丰厚。
另外，还有这样一条记载可以作证当时袁绍的境况：“袁绍之在河北，军人仰食桑葚。”
可见当时袁绍部队的生活也不太好过，他的士兵都要靠吃桑葚为生。但是到了官渡之战中，袁绍的家底子一下子丰厚起来了。据记载：“今袁氏辎重有万余乘，在故市、乌巢，屯军无严备。”
因此袁绍这一战，也可以说是拿出了自己压箱底的东西，并不是有些人所说的这仅仅是袁绍的一个小失败之类的。
袁绍的粮草从哪里来的呢？我推测袁绍这一场官渡之战，恐怕也是倾尽了自己所有的资源才能够打出来的。因此官渡之战不论对于曹操还是对于袁绍来说，都是决定性的一战。
官渡之战输了之后，袁绍也没有东山再起的能力了。因为这一场战斗之后，他的家底子也被打光了。
