对于西楚霸王项羽，历来是毁誉参半，辩证唯物主义历史观去看待项羽，他就是一个开历史倒车的人，而且是已经定性的。其最主要的原因莫过于项羽居然拒绝当皇帝，重新启动周朝的分封制度，逆历史潮流，阻碍了国家的统一。
对于这件事，《史记》中太史公还记载着这样一件事：韩生去见项羽，让项羽以咸阳为都城，因为咸阳沃土千里，又有秦国几代明君的经营，十分富饶，又兼有地势险要，易守难攻。项羽执意要回楚国称王，并且对韩生表示：富贵不归故里，犹如锦衣夜行，谁人知之？韩生出门之后大骂：人言楚人沐猴而冠，果然如此。项羽听说之后，就把韩生给煮了。
且不说这句话项羽究竟是否说过，毕竟读书人搬弄是非无中生有的例子历史上比比皆是。就算说过了，难道没有道理吗，刘邦当了皇帝不也会沛县请了全乡老小吃一顿装一下吗？
几千年来，就连给了项羽“本纪”待遇的司马迁，，也在这件事上把项羽真的当成那个爱洗澡的猴子。事实上，如果真的像某些人所说，项羽完全可以称帝却不称帝，才是完全不尊重事实，也不合情理。项羽当时真的有能力称皇帝，定都咸阳吗？我们从三个角度去看，会发现西楚霸王要比后世很多人聪明的太多：
第一：项羽抵达咸阳后，天下有能力成为一方诸侯的人非常多，项羽实力最强，与项羽接近的也有不少：汉王刘邦、九江王英布、衡山王吴芮、临江王共敖。其次还有赵国、齐国、韩国以及秦国降将四大二流集团，我们可以看到，后来齐国发生内乱，项羽讨伐二流的齐国也并不容易。
