众所周知,尽信书不如无书!因为很多书,特别是历史书,是经不起细读的;上面记载的历史往往是没有什么真相的,有的只是历史结果。
而历史上的很多人物,撰写史书的人因为要吹捧他们或者贬低他们,编造的事迹往往变得不太可信。
今天,我就来给大家说一说,被史书记载的言过其实的历史人物。
第一位,就是被鲁迅说“多智而近妖”的诸葛亮了。
很多历史书和各种演义故事,把诸葛亮塑造得非常完美。但实际上,很多我们熟知的故事,比如空城计、草船借箭、借东风、舌战群儒等等,都不是诸葛亮的,或者是虚构不存在的。
诸葛亮
草船借箭,是孙权的事,借东风则是虚构的。
舌战群儒,根本不存在,诸葛亮到东吴后是直接见了孙权便回荆州的。诸葛亮到东吴是联吴抗魏,只要找老大就行了,也没必要和那些“群儒”做口舌之辩。
空城计,是虚构的,当时和诸葛亮对阵的是张郃,根本不是司马懿。
空城计