首页 > 历史 >

古代皇帝为什么立嫡长子为帝?换你你也这样做(2)

2018-06-16 04:27:35 网络整理 阅读:86 评论:0

古代皇帝为什么立嫡长子为帝?换你你也这样做(2)

由此可见贤是可以伪造的,参照道光帝立继承人。道光帝立继承人可是秘密建储,也就是选贤不选长。当时四阿哥和六阿哥想对决,从一些事情上看六阿哥要比四阿哥好。但是四阿哥的老师劝四阿哥投其所好,用自己的仁孝来感动道光帝,因此四阿哥被立为帝,也就是咸丰帝。选贤最大的难题就是不知道是不是贤,所谓的贤是可以伪造的,这样就会影响你的决定。

而且如果没有早日确定太子,那么就会造成类似九子夺嫡的事件,皇子如果想要..,那就要踩着骨肉的尸体上位,上位之路血腥而又残酷。而且如果没有早日培养太子,那么日后可能会出乱子,参照崇祯。崇祯原本是信王,天启帝没有儿子所以禅让给弟弟崇祯。崇祯说白了就是个野孩子,从小没有接受皇权教育,所以不懂如何驾驭臣子,任由崇祯胡来导致明朝灭亡。

古代皇帝为什么立嫡长子为帝?换你你也这样做(2)

还有如果不及时确定太子,如果皇帝一旦暴毙发生不测,那么国家将陷入动荡之中,新立太子也会让国家处于主少国疑的状态。这里就来了个问题,一定要尽早确定太子之位,但是过早的话看不出皇子是否鲜明,借用孔融的一句话“小时了了,大未必佳。”所以皇帝最终决定立嫡长子为帝,然后召集太子师来培养太子。经过长期的教养,皇帝即使不是什么千古一帝,那也不会是什么昏君,所以嫡长子的制度也就被确定下来了。

古代皇帝为什么立嫡长子为帝?换你你也这样做(2)

但是历史上嫡长子继位的只有五分之二。因为过早确定了太子,那么太子身边就会聚集一些势力也就是所谓的“东宫集团”,时间一长对皇帝有所威胁,所以皇帝也不时的压制着太子,有一些太子因为长期处于压抑的状态所以死的比皇帝还要快。而且过早的确定了太子,那么其他皇子有可能联合起来一同对付太子,太子也容易遭遇不测,例如李世民杀李建成。纵观历史只有嫡长子制度和秘密建储两种制度较好,但是这两种制度各有优劣,不知诸位看官如何看待,还请在留言区评论指教。

相关文章