首页 > 历史 >

蜀汉为何不向西向南打,占有更多地盘,再和曹魏叫板不更好吗

2019-03-26 09:20:27 暂无 阅读:1205 评论:0

蜀汉在实现三分世界今后,一向在做一件事,就是挞伐曹魏,向北成长。对于这种情形,有人难免突发奇想:蜀汉为什么只是一味地向北成长,为什么不向另外偏向成长呢?向另外偏向成长,把领土面积变大了,以此为根蒂,再来和曹魏争夺世界,不是加倍有利吗?

用这个问题来问蜀汉是有事理的,究竟这个问题对东吴来说没有意义。东吴除了与蜀汉、曹魏交界外,其余偏向上都是大海。按照东吴那时候所拥有的帆海手艺,他们也弗成能向国外成长。然则蜀汉纷歧样啊,除了东面与东吴交界,北面和曹魏交界外,西面和南面都是陆地,并且那些处所也生在世人,为什么蜀汉不往那些处所成长呢?

蜀汉为何不向西向南打,占有更多地盘,再和曹魏叫板不更好吗

(蜀汉区域图)

关于这个问题,我是如许看的。

一、向北成长是蜀汉提议战争的独一托言。

蜀汉政权是一个外来户。这个政权之所以可以在巴蜀区域扎根,并非仅仅凭借武力。

他们凭借的是什么呢?

一是刘备是皇家子女。固然原先蜀地的统治者刘璋也姓刘,然则他就没有刘备那样有个明确的皇家身份(或许有,但他并没有把这个提出来,也没有把出身理清楚)。而刘备一向对外宣扬本身是中山靖王之后,这一点,对他容身蜀地是至关主要的。

二是刘备以规复汉室为己任。刘备在四处挞伐的时候,一向都在提本身的目的是“兴复汉室,还于旧都”。

既然要实现这个方针,只有向被成长,把“窃夺汉家权益”的曹操打败。

恰是因为刘备有如许的身份如许的来由,他才能在蜀地容身,才能络续地动员战争,同时还能获得蜀地的门阀士族和士人常识分子的支撑。

蜀汉为何不向西向南打,占有更多地盘,再和曹魏叫板不更好吗

(刘备剧照)

二、向北成长相符蜀汉统治者心中的政治愿景。

“兴复汉室,还于旧都”这是刘备等蜀汉统治者动员战争的一个托言,同时,也相符他们心中的政治愿景。

他们心中的政治愿景是什么?就是“逐鹿华夏”。“逐鹿华夏”一词,很早就发生了,它是争夺世界的代名词,也是所有志在世界的诸侯们的要害偏向。只有把华夏区域拿下来,把首都定在那边,才能叫做获得世界。

不外,这个政治愿景固然存在于诸侯们的心中,但他们不会说出来,他们说出来的,都是另一番来由。好比,春秋战国时期的诸侯们,他们说出来的来由是维护周王室,是蔓延公理打抱不屈。好比秦末的诸侯们,他们说出来的来由是推翻暴秦,平定世界,给老公民带来幸福安康。以刘备为代表的蜀汉统治者,他们说出来的来由是“兴复汉室,还于旧都”。

因为说出来的来由,和藏在他们心中的政治愿景高度契合,是以,他们动员战争不只义正辞严,也稀奇起劲。

蜀汉为何不向西向南打,占有更多地盘,再和曹魏叫板不更好吗

(诸葛亮剧照)

三、另外偏向的成长辛苦不市欢没有意义。

首先,不克向东成长。向东成长没有来由,并且还辛苦不市欢。刘备动员夷陵之战,照样在他登上皇位今后。因为登上了皇位,所以他就是以皇帝的身份,去伐罪不遵守他的东吴小政权,来由很充裕。不外,就算来由充裕,其实也是辛苦不市欢。因为既打不赢,并且还减弱了自身的力量。是以,夷陵之战后,诸葛亮制订了只向北成长的策略,再也没有往东打过。

其次,不克向南成长。南方首要是少数民族生活的处所。这些处所山高林密,地盘瘠薄,瘴疠横行,不出庄稼。不出庄稼倒也而已,要害是这些处所还有非常多的势力,很不宁靖。你就算把一股势力打败了,一者他轻易抵制,二者其他势力还不服。所以,蜀汉统治者所采用的法子,一向是以和平收复为主。诸葛亮深入南方,曾经“七擒七纵”孟获,就是很领略这个事理,只是以安抚为主。

再次,不克向西成长。西边是高原,高原真正成长起来,还要往后陆续到唐代。就算是强悍的唐代,也一向没有把吐蕃征服,不得不多次采用和亲的法子。况且是弱小的蜀汉,他们完全没有需要翻山越岭,劳师远征去占领高原上那些,对于他们来说没用的地盘。

所以,综合考虑,蜀汉就只是一向往北边用兵了。

(参考资料:《三国志》)

相关文章