219年，荆州之战竣事后，刘备对于渣权(孙权)这种小人恨之入骨，恨不得立时抽筋剥皮，然则刘备领略，荆州军三军覆没，关羽及数位将士、谋士死的死投的投，对方才盛极一时的蜀汉来说无疑是当头棒喝，直接从天堂打入了地狱。刘备也就此失去了统一三国的大好时机。这些全赖刘备大舅子孙权，若是不是孙权背约弃义，撕毁盟约，关羽怎么会败亡?荆州军又怎么会三军覆没?!
刘备
刘备不愧是一位大英雄，固然蒙受重创，但很快从关羽灭亡的悲痛中走出来，经由两年的养精蓄锐，决然决意对吴宣战。221年7月，刘备集结数万大军，对吴动员大规模战争。222年，刘备一路连克至东吴要地，行至夷陵时，碰到吴军都督陆逊，陆逊采用苦守不出的计谋消磨远道而来的蜀军，消磨到6月时，炎夏难耐，将士们哀声怨道，刘备时常想：“岂非要退却吗?现现在周瑜已死，东吴已再无智勇双全之人，不，绝对不克退却，渣权的背约弃义必需支付血的价值!”于是刘备决意抛却水陆并进的策略，率领蜀军悉数躲进树林中避暑，待到天色转凉再出来持续作战。
夷陵之战示意图
刘备的设法是好的，但陆逊却没有给他这个机会，刘备进入小树林那一刻，陆逊领略，刘备—你已经输了!当即来个火烧连营，烧的蜀军上窜下跳，唯有刘备一人狼狈逃回白帝城，捡回了一条命。此战，刘备军几乎三军覆没，带去的将军、谋士一个都没有回来，这对于方才竖立的蜀汉政权来说，无异于扑灭性的袭击。
刘备逃往路线
好多人认为刘备夷陵之所以惨败是因为没有带上诸葛亮，真是如许吗?其实，刘备伐吴，带不带上诸葛亮不主要，刘备之所以没有带上诸葛亮无外乎两点：1.诸葛亮不赞许刘备伐吴，诸葛亮的意思很明确，先伐魏后伐吴。然则话说回来了，关羽被杀，张飞遇害，一切与东吴有关，刘备对此不放一个屁，那么蜀汉的上将怎么想?南征北战的元老，死了都没人报仇，况且是别人呢?!能够说，蜀汉上下全都盯着刘备呢，再者说，诸葛亮不赞许伐吴，若是带上出工不出力怎么办?2.诸葛亮是内政天才，不是军事天才。这也是刘备不带上诸葛亮的基本原因。镇守后方需要的是内政高手，冲锋陷阵需要的是军事天才，你说带上一个内政高手去接触做什么?
诸葛亮
退一步说，刘备带上诸葛亮，终局也好不到哪去，诸葛亮一定不建议刘备躲进树林，而是建议刘备退军，刘备会听取吗?不要认为刘备是三国演义谁人对诸葛亮‘言听计从’，真实的刘备有主见着呢!所以，带不带上诸葛亮，对战争的终局影响不大，刘备依旧会惨败而归，甚至有或者还赔上个诸葛亮。
黄权
战争的终局固然不在带不带诸葛亮，然则战争的胜败，却和刘备将此人错用了位置有很大关系，这小我就是黄权。黄权是谁?汉中之战据说过吧?就是刘备和曹操相争汉中，最后刘备取得了胜利，计策悉数出于黄权。可见此人相当厉害。这么厉害的人，刘备却派他去抵当‘坐山观虎斗’的曹丕!刘备伐吴之前，黄权曾进谏刘备，当然不是劝刘备先伐魏后伐吴这些废话，而是挽劝刘备镇守后方，黄权作为前锋军‘趟趟雷’，要不说什么玩意都有个两面性，这时候刘备的主见施展出了：不听。就派黄权去抵当曹丕，就不让黄权跟着，偏偏不镇守后方!终局可想而知，蜀军三军覆没，这还不算，北上抵当曹军的黄权位置很作对，回蜀汉回不去了，东吴已经将路堵得死死的，无奈只有投靠了曹魏。若是其时刘备带黄权在身边，或许听取黄权的建议留守大军后方，派一位能力中上的将军抵当曹丕，我想刘备伐吴的终局应该会被改写!最起码刘备不会三军覆没!
