科举在古代，一向被认为是一种较为平正的取才法子。科举显现于隋唐，成熟于明清，解脱了曩昔以门第血统的选人尺度，只要有能力，都有机会登上高位，获得官职。往日龌龊不足夸，今朝狂放思无涯。鲤鱼跳龙门。在科举轨制中，并非弗成能。
但也恰是这个原因，所以有一个问题值得探究：家庭身世对科举，是否有影响？一小我若是出生于官宦家庭，父辈有人当官，他在考取科举时，会不会有优势？换句话说，科举能包管多大水平的平正。
从科举汗青看，隋唐时，科举只是为布衣供应一条当官的途径。其时官员后辈并不以列入科举为荣。所以，双方不存在太大竞争关系。
从宋朝起头，由皇帝从殿试亲自选拔人才，科举地位飙升，官员后辈起头热衷列入科举，并以考取科举为荣。
所以，他们跟布衣后辈之间，有直接竞争关系。朝廷为包管科举平正，起头接纳各类分歧办法，如提防科举作弊，裁抑大臣后辈等。宋朝初期，大臣中仍有不少是官宦后辈。到宋朝后期，布衣身世的官员数量络续增加。
并且，越到后背的朝代，跟着经验总结，在办法上也愈加完美，手法也愈加狠厉。尽量到晚清时，宦海贪墨严重，对维护科举依然十分正视。咸熟年间，一品大员柏俊接管16两白银的酬金，遵循情面，换取试卷。这件事被查出后，柏俊与同案犯浦安、李鹤龄、罗鸿绎被送到菜市口斩首。
柏俊是咸丰爱臣，咸丰皇帝也曾有意留他人命，但遭到大臣否决。在清朝汗青中，一品大员被杀并不多见，因科举被杀，可见维护科举公平在时人心中的地位。
而在明、清时，科举轨制能够全力包管公平的情形下，官宦家庭身世仍有一些优势。科举虽在选拔人才时有固定尺度，但科举之前的教育，对之后的测验究竟，仍有很大影响。其时若是要列入科举，必需先经由童试，成为童生，到府州县学念书，才能持续列入科举测验。
官宦家庭后辈的优点在于，他们轻易获得较好的教育资源。并且，这些官宦家庭的父辈大多以科举身世为主。他们在科举、宦海上都有经验，对后辈后辈而言，会是一个很好的借鉴。
当然，这种优势也是有限的。因为曩昔宗族力量对照壮大。若是家眷中显现一个好的念书苗子，仍是有机会被培育成才。尽量布衣也是如斯。
只要能念书识字，在古代照样对照轻易餬口的。当然，那些贫困家庭的学子，在肄业路上，仍是难题重重。不外，曩昔在科举占有优势的，并非官宦家庭，而是科全家族。那些正视文教家风的家眷，更有机会培育科举人才。
除了教育差距，官宦家庭后辈，能够不消担心在身世问题受到太多审核。童生列入科举以前，需要填写籍贯和三代经验。这是为了证实考生的身份。曩昔每个县科举登科的名额有限，审核籍贯，首要是担心显现有人假装异地考生，抢占本地考生名额的情形。
而审核身世，则是曩昔朝廷进展能招到一些门第清白的人。因为科举是为了被选拔为官员。朝廷担心，若是选拔一些门第对照糟糕的人，会影响官员部队的质量，玷辱朝廷名器。
曩昔划定，若是是三代以内有娼妓、官府衙役、军户、戏曲演员，都不克列入科举。
固然在具体情形下，纷歧定会执行那么严厉，可一旦受到严厉审核，就是一个把柄。不外，尽量如许，在明、清时期，官宦身世跟非官宦身世的状元，仍可各占一半摆布。所以，相对而言，科举照样对照平正的，两者之间的优势，仍是有限的。
然则，还有一种情形对照特别，那些高级官员子嗣，能够完全不消走科举这条路。按照清朝规例，京官四品以上，文官三品以上，武官二品以上，都拥有一个送子嗣到国子监念书的名额。未来直接列入国子监测验，走上仕途时，也是跟科举一般的正路身世，却不消经受科举的难度，更快获得官职。
曾国藩的儿子曾纪泽就是因为父亲原因，获得荫生资格，只是经由简洁的吏部审核，就能获得官职。后来又承继爵位，敏捷获得提升重用。这又是很大分歧了。
