“宽严相济”是根基的统治手段之一，在清朝的康雍乾盛世的时候这三代君主就反映了这一点，雄主康熙固然文治武功赫赫，但晚年也折腾不动了起头怠懈，曾说“多一事不如少一事”， “政宽事省”， 对仕宦尽量以宽松待之，导致显现吏治废弛，宦海贪污，国库亏空，“巨细官员，怠玩成习，徇庇尤甚”。
所以当雍正快继位的时候，大清王朝的事态已经相当难题，于是“冰脸王”雍正一上来就清算吏治，雍正的作风非常严峻，其励精图治，强项武断，取得非常大的成就，不外也留下了隐患，因为雍正过于严酷，使得国度氛围相当肃杀，统治集体内部相当尖利，于是乾隆上来就要改变这个问题。
所以乾隆确定了“政尚广大”的方针。
然则，这在舆论上面临一个问题——这属于擅改祖宗轨制啊。
雍正把政策由宽变严还好说，究竟康熙晚年不管事情，雍正只是从新管起来；但乾隆把严变宽就难了：雍正抓的人要放，雍正的一些政策要改变，那这就难了，先不说内部阻力，光是舆论这一关就过不去。
要知道，“敬天法祖”在封建统治者傍边是必需要强调的。
所以，乾隆必需要认可，我皇考是准确的，然则我还要改！
怎么办呢？乾隆帝是这么干的——他大讲雍正帝以严治国的需要性，国度的确疲敝了，我皇考严厉是应该的，并且有很大的成绩。
什么？有些毛病，那不是我皇考的政策有问题，首要是臣子的无能。
那既然雍恰是准确的，如今为什么要以宽代严呢？这个嘛是如许的？首先皇祖康熙帝宽仁治国，指的大清欣欣茂发，然后呢？我父皇继位了，怕如许持续下去会显现“过宽之弊”，所以审时度势的“以严治国”，这当然也是需要的，他整饬朝纲，澄清吏治，素质照样要“惠爱”子民。
所以呢？我皇考雍恰是为了“根除积弊”，专心良吃力，素质不是为了严峻；然则大臣太无能了，误认为我皇考是喜欢严峻，“为了严峻而严峻”，搞出来好多毛病。
所以呢？我如今不是要改变我皇考的政策，并且因为你们大臣太笨，所以我只能亲自提醒你们要宽仁，当然，我的政策和我皇考照样一脉相承，是要“惠爱”子民。
至于雍正抓的人放出来了？好说，我皇考昔时关押他们啊，也就是为了给他们一些教训，这当然是需要的，然则我皇考人照样不错的，之前还给我留了“口头遗诏”，让把这些人都放出来（其实事实受骗然不存在什么“遗诏”），所以我是依祖制行事，你总不敢还说皇帝是说谎，“遗诏”不存在吧。
于是，乾隆就用这么一个手段把否决票扣的“擅改祖制”的帽子给甩了。
作者：云帆
