首页 > 历史 >

范雎的历史功绩被严重夸大,所谓的“远交近攻”策略并无新意

2019-07-04 21:29:40 暂无 阅读:1735 评论:0

翻阅有关范雎事迹和谈论的史书,几乎皆称之为名相,即使如今一些报章也说范雎是秦国汗青上智谋深远、继往开来的一代名相,是我国古代在政治、交际等方面极有建树的有名政治家、军事盘算家。然而,汗青不忍细看,细看史书和出土的史料,你会发现范雎对于秦国统一事业的功勋被严重强调。其实,范雎过弘远于功!

范雎的历史功绩被严重夸大,所谓的“远交近攻”策略并无新意

范雎的汗青功勋被严重强调

范雎以其“远交近攻”的策略著称于史,历来论史者也大多认为范雎所提出的这一策略,对秦国统一六国起过主要感化。其实否则!这种议论给人一种错觉,仿佛秦国在范雎在朝前,尤其是在魏冉在朝时代,一向在履行“远攻近交”的错误军事路线,而范雎才起头改正了这个错误。这完满是被范雎的说辞所疑惑。范雎进说的目的基本不是商议秦国的对外政策,而是为了攻讦魏冉。其时范雎初到秦国,与昭王关系很浅,所以“未敢言内,先言外事,以观秦王之俯仰”。正好魏冉这个时候攻齐国的刚、寿以广其封邑,范雎便抓住这个把柄,提出所谓“远交近攻”的策略来打动昭王。然而,我们只要浏览一下《纪年记》,便能够看出,在魏冉在朝的四十二年中,秦国的对外政策正本就是“远交近攻”。受到秦国冲击最频仍的是魏、韩、楚,而不是燕、齐,战争发生所在是由近及远,秦国就是经由这些战争而蚕食了与秦国连接的大片地区。攻齐之刚、寿只是一次偶然性的战争,并不表明魏冉所履行的一贯政策。怎么能由此强调范雎建议的“远交近攻”的感化呢?

不虚心地讲,所谓的“远交近攻”策略并不微妙高深,只是常见罢了。试想,僻居西域的秦国在东方诸国尚保有必然军事实力的情形下,可以掉臂及后勤保障和被夹击合攻的危险而隔山越水劳师远征吗?范雎进言“远交近攻”策略,并无独创性进献,但对进一步强化昭襄王实施准确的军事斗争路线是有益的。仅此罢了!

除此之外,范雎为相的功勋还有三点:

一是竣事了魏冉家眷专政。魏冉对昭襄王即位劳绩最大,宣太后、魏冉以宗室贵族的关系,一家人在秦国专政达几十年之久,魏冉家眷最大的问题是否决任用客卿,大量分封地盘。因范雎进谏,昭王将魏冉、高陵、华阳、泾阳君从都城逐出归回各自的封地,这时宣太后早已作古,竣事了魏冉家眷在秦国的专制,这是有必然提高意义的。

二是秦国增强了对巴、蜀的掌握与关联。自惠文王时克服巴蜀今后,巴蜀在蜀守张若和继任者李冰的治理下,政治、经济有很大成长,在军事上,对楚国的威胁也很大。然而,自古蜀道难行,自秦入蜀多险阻。于是,范雎为相时代,起头修栈道,“栈道千里,通于蜀汉”,增强了秦国与巴蜀区域的掌握与关联,使巴蜀成为秦国稳定的粮食生产基地,秦国也占有了遏制袭击楚国的主要地缘优势。

三是范雎对秦国在长平之战大北赵国有一点进献。使用离间计范雎在长平之战傍边行反间计于赵国,使赵国不消廉颇而用赵括,对于秦国的取胜起过必然感化。但此次战争首要应归功于秦军的统帅白起。

如斯戋戋之功,实在难以称之为名相。

范雎的历史功绩被严重夸大,所谓的“远交近攻”策略并无新意

范雎的功勋远不如魏冉和白起。

秦昭襄王之登上王位及其王位之得以巩固,首要依靠他的娘舅魏冉的支撑。昭王初即位,年数很轻,魏冉成了他的珍爱人和摄政者。此后,在昭王四十二年以前,魏冉在秦国出将为相,虽曾几度短暂地把相位让给孟尝君、楼缓等客卿,但实际权益仍然操作在魏冉手中。

魏冉因系宣太后的异父弟,又有立昭襄王和开疆拓土之功,所以在昭襄王之世曾先后五次出任丞相:第一任从公元前300年(秦昭襄王七年)大公元前299年(秦昭襄王八年)共两年;第二任从公元前295年(秦昭襄王十二年)大公元前292年(秦昭襄王十五年)共四年;第三任从公元前291年(秦昭襄王十六年)至288年(秦昭襄王十九年)共四年;第四任从公元前288年(秦昭襄王十九年)大公元前283年(秦昭襄王二十四年)共六年;第五任时间最长,从公元前275年(秦昭襄王三十二年)大公元前266年(秦昭襄王四十一年)共九年。合计魏冉任秦相达二十五年之久。

我们能够说,在这段时间内,魏冉是秦国真正的统治者,至少一个首要决议人。也正好是在这段时间内,秦国对外动员了近年络续的战争,差不多每战必胜,在军事上取得了空前的优势,蚕食了韩、魏、楚、赵的大片疆域,为秦之统一奠基了根蒂。在这一系列战争中,为秦国竖立了卓越功勋的是武安君白起。

厥后,直到昭王三十六年,魏人范雎始入秦,进说昭王,教唆昭王与穰侯魏冉的关系,逐渐获得亲信。至四十一年,昭王拜范雎为相,逐穰侯,使归陶。魏冉此后退出了秦国的政治舞台。但魏冉所选举的白起仍然为秦国效力,于昭王四十七年,大破赵军于长平。赵国是其时东方诸侯国中独一能够与秦国抗衡的力量,长平之战能够说是战国后期主要的一次大战。从此次大战今后,秦国统一六国已经只是时间日夕问题了。

回首昭王即位以前,形势大不沟通。其时秦国的势力局限,东面方才达到黄河沿岸和宜阳一线,南面方才争取蜀和汉中。从地舆前提说,仅初步取得有利于攻击的位置。但军事上获得成功却在昭襄王时期。昭襄王十四年,伊阙之战,是对韩国最繁重的袭击,此后韩国无险可守,几乎成了秦国的附庸。昭王二十四年,林之战,是对魏国严重的威胁,此后秦军一连络续地兵临大梁城下。昭王二十九年,郢之战,一举破坏了楚国凭据地,强制楚王东迁,此后楚国一蹶不振,不再成为能够与秦国匹敌的力量。昭王四十七年,长平之战,打倒了秦国最后一个劲敌赵国,其主要意义不问可知。

由此可见,从军事角度来谈,秦国之所以能统一六国,首要是在昭王时期决意的。到了庄襄王、秦王政时期,秦军对六国的战争已如摧古拉朽,只有在个体情形下才碰到一些抗击,那些抗击也不外只是苟延残喘,而绝大多数的情形都是所向无敌。

秦昭王时期的军事胜利,在四十一年以前不克不首要归功于魏冉,其次归功于魏冉所选举的名将白起。而白起的感化一向施展到昭王四十七年长平之战。由此能够看出,魏冉和白起二人在秦国统一六国的过程中饰演的是多么主要的脚色。

虽然,魏冉与昭王之间后来发生矛盾,然而,这只是君主与一个外戚、一个摄政者、一个功臣争夺小我权力的矛盾。这种矛盾并不表明魏冉与昭王在秦国在对外政策上有何种主要的不合,更不克由此否认魏冉在秦国统一事业中所起的感化。

马雍在《读云梦秦简<纪年记>书后》说:“我们总结范雎的相业来看,能够说过大于功。如就对秦国统一世界大业的进献而言,范雎是不足以与魏冉、白起相提并论的。然而,汗青上之所以对范雎津津乐道而忽略了魏冉者,因为魏冉的功勋是一次一次的战争,写在汗青上成了死板无味的流水账,而范雎留下了长篇大论的说辞,给人造成了深刻的印象。”

范雎的历史功绩被严重夸大,所谓的“远交近攻”策略并无新意

范雎进诽语于昭襄王,致使白起自杀而亡。

《史记》载:白起,是郿地人。他擅长用兵,奉事秦昭王。昭王十三年(前294),白起封为左庶长,带兵攻打韩国的新城。这一年,穰侯担当秦国的丞相。

第二年,白起又封为左更,攻击韩、魏两国联军,在伊阙交战,斩敌二十四万人,又俘虏了他们的将领公孙喜,拿下五座城邑。白起升为国尉。他率兵渡过黄河争取了韩国安邑以东直到干河的大片地盘。

第三年,白起再封为大良造。战败魏国戎行,争取了巨细城邑六十一座。第四年白起与客卿错攻击垣城,立即拔城。此后的第五年,白起攻打赵国,夺下了光狼城。

这今后的第七年,白起攻打楚国,占领了鄢、邓等五座城邑。第二年,再次攻击楚国,占领了楚都城城郢,销毁了楚国先王的坟场,一向向东达到竟陵。楚王逃离郢都,向东奔逃迁都到陈。秦国便把郢地设为南郡。白起被封为武安君,他趁势攻取楚地,平定了巫、黔中两郡。

昭王三十四年(前273),白起攻击魏,拔取华阳,使芒卯败逃,而且俘获了赵、魏将领,斩敌十三万人。其时,白起与赵国将领贾偃交战,把赵国两万士兵沉到黄河里。

昭王四十三年(前264),白起攻击韩国的陉城,争取了五个城邑,斩敌五万人。四十四年(前263),白起攻打韩国的南阳太行道,把这条通道堵死。

昭王四十五年(前262),白起兴师进击韩国的野王城,野王屈膝,使韩国的上党郡同韩国的关联被割断。韩国上党太守冯亭见通往本土的归路已绝,就以上党投赵,求得赵的珍爱,赵国接管了上党,并封冯亭为华阳君。由此,秦国与赵国发生了激烈的大规模战争,即长平之战。在长平之战中,他接纳迂回、活动的计谋战术,大北赵军,坑杀俘虏四十余万人,环球震惊。

正本,长平之战后,形势对秦国极为有利。白起预备乘胜灭赵攻韩。公元前259年10月,秦军再次攻占上党,接着白起命王龁率一路军攻赵武安皮牢,命司马梗另率一路军攻太原。白起本身则率主力留在上党,预备攻击邯郸。然则,等了两个月,获得的倒是罢兵的号令。本来,昭襄王服从了范雎的话,认为秦军在外已久,应让士兵歇息,并许可韩、赵割地媾和。白起无奈,只好凯旅回国,乘势灭赵的规划成为泡影。白起乃魏冉举任和亲善之人,本对范雎进言于昭襄王而使魏冉被逐出政坛心存不满,此次白起即将到手的军功又被范雎搞掉,想必白起很气愤。此后,两人的矛盾日益尖利。

秦国商定的退军前提是:割韩垣雍、赵六城。然则,秦国退军后,只是韩国献出垣雍,赵国则不肯意割六城,还结合齐等国以抗秦。为此,秦王又要派白起率兵伐赵,但白起一方面因为对范雎不满,另一方面认为伐赵的最佳时机已经损失。赵军有备而守,合力攻敌,且赵四处运动,结亲魏、燕,连好齐、楚,其国内实,其交外成,目前之时,赵未可伐也。白起的剖析是有事理的。但昭襄王主意已定,基本不听白起的奉劝,派五医生王陵率兵伐赵。王陵军攻击邯郸受挫,将卒多有伤亡。这时,秦昭襄王又想起了白起。可白起一则因为使气,二则看到此次贸然攻击取胜无望,索性称病不起。昭襄王令白起取代王陵,白起称疾不愿,而前方节节失利,昭襄王心急如焚,便令范雎亲自挽劝白起。白起固然很反感范雎,除称疾不就以外,照样以大局为重,客观剖析了此次伐赵绝无获胜或者的原因。范雎早就预备用本身的私党郑安平取代白起,所以范雎没有按白起的剖析失败原因,挽劝昭襄王退军,反而曲意以激怒昭襄王。昭襄王在白起的怂恿下,怒形于色,透露没有你白起,我照样能灭赵,立刻派王龁取代王陵,并增加戎行,持续攻击邯郸。可事与愿违,赵国防御极强,列国援兵陆续而至,王龁在邯郸胶着八九个月之久,毫无进展,兵卒死伤甚多。

在无可若何的情形下,独行其是的昭襄王又亲自到白起府第,强令白起出山。昭襄王甚至说:“君虽病,强为寡人卧而将之”。话说到这个份上,白起不得不把本身的见解和盘端出,他说:“愿大王览臣计,释赵养民,以诸侯之变。抚其惧怕,伐其骄慢,诛灭无道,以令诸侯,世界可定,何须以赵为先乎?”然则昭襄王基本听不进去,认为白起傲慢有意看他见笑,当即削去武安君之爵位,贬为士伍,并迁之阴密(甘肃灵台县西)。因为有病,白起其时未离咸阳,过了三个月,秦军在前方失败的新闻传来,昭襄王更是迁怒于白起,命他立刻起行,禁绝留在咸阳。白起只得带病启程,范雎和其同党又对昭襄王说,白起心中不满,其意怏怏。昭襄王令使者立刻追赶白起,在咸阳西十里之杜邮将白起赶上,使者按照昭襄王嘱咐令其自杀。白起乃引剑自刭而死。范雎作为纵横家,在昭襄王与白起之间教唆离间,最终导致一代名将自杀身亡,这对秦国是一大损失。

范雎的历史功绩被严重夸大,所谓的“远交近攻”策略并无新意

范雎任用的私党通敌降敌,致使秦国丢城失地。

当初范雎因家贫无法得见魏王,便投在中医生须贾门下当食客。魏昭王使须贾出访齐国,范雎随往,凭雄辩之才深得齐襄王敬服。齐王欲留他任客卿,并赠黄金十斤,牛、酒等物,均回绝。须贾回国,不光不赞扬他的高风亮节,反向相国魏齐诬告他私受行贿,出卖谍报。魏齐将他拷打得肋折齿落,遍体鳞伤,又用席裹弃于厕所,让宾客往上撒尿。范雎装死,被抛于郊外。返家后即托石友郑安平将本身藏匿,假名张禄,并让家人举丧,使魏齐深信本身已死不疑。半年后,秦昭王派使臣王稽访魏。郑安平设法让范雎暗同王稽会面。经攀谈,王稽发现范雎是可贵的辩才,将他和郑安然带回秦国,范雎得以出险。到了秦国经王稽从中牵线搭桥,为其美言,范雎得以与昭襄王面谈,受到昭襄王赏识,后来拜范雎为相。因为郑安平宁王稽对范雎有恩,范雎寻机答谢他们。

长平之战后,秦攻打邯郸失败,河东和太原郡失守,与范雎任用私党有很大关系。郑安平、王稽都是范雎保任,郑安平为将军,王稽为河东守。按照秦律“任人而所任不善者,各以其罪罪之”。王稽私通外敌,郑安平率部屈膝,都是极刑。是以,在公元前255年,范雎就同王稽一路被处以死刑。

相关文章