首页 > 历史 >

用现在的眼光来看晚清重臣李鸿章,他到底算不算卖国贼?

2018-07-13 13:39:26 网络整理 阅读:108 评论:0

用现在的眼光来看晚清重臣李鸿章,他到底算不算卖国贼?

提起李鸿章,大家第一印象就是三个字:“”卖国贼“”。尤其是甲午战争结束、《马关条约》签订后,割地赔款等耻辱性条约的签订。当时众人所指应杀之而后快的呼声一浪高过一浪,卖国贼这一头衔也就非他莫属了。

那么,细细分析,李鸿章作为传统士大夫阶层领军人物,又是中国近代化过程中洋务运动的发起者,中国第一支也是当时亚洲第一的北洋舰队也是其一手创建起来。个人在当时的历史环境下,自然有其局限性与无奈,若说他是真心卖国,其实是有失公允。

一、甲午战争与《马关条约》

李鸿章一生最大的败笔应该是甲午战争北洋舰队全军覆没,其后代表清政府与日方签订丧权辱国的《马关条约》。先说甲午战争,陆上以淮军主力为主,在辽东半岛等地与日方血拼,除了叶志超外,其余将领大部分拼死作战,而不是不战而逃。此时可谓是国之命运的关键时期,然而慈禧太后却为了修建颐和园庆祝60大寿,不但挪用大量银钱,而且北京城内大戏唱了三天。前方将士浴血奋战,而国家最高统治者却沉浸在一片盛世的自娱自乐中,这可谓是近代以来又一怪异现象。再说北洋海军,北洋海军在与日方作战中全军覆没,但将士们也是奋勇杀死,当时军舰被击沉后,许多人都拒绝救援,而是选择淹死。由此,便有人说,甲午战争其实是以一人之力敌一国之军,这一人也就是李鸿章了。

再说《马关条约》的签订。日方只要求李鸿章和恭亲王二人才有资格和谈。当时日军并未停战,而是要大举进攻北京。作为皇家亲王,慈禧和光绪当然不会让恭亲王参加谈判,否则皇家就会背上卖国的永世骂名。所以清廷派李鸿章前往..。李鸿章混迹官场几十年,又是中国近代懂外交,而且在弱国无外交的情况下,运用“”“以夷制夷”这一外交手段的老手,他难道不知道这条约一签就成了卖国贼?无奈只得前往,作为晚晴第一重臣,在..不仅遭遇各种羞辱,而且还被一..浪人行刺,一颗子弹直接穿过脸颊。此前伊藤博文拒绝无条件停战,而是要求清廷交出大沽口等地方才同意,李鸿章此时已70多岁,挨的这一枪直接导致睦仁天皇宣布无条件投降。在割地等事宜上,李鸿章可谓战战兢兢,最后是清廷授权后,其才签字。

用现在的眼光来看晚清重臣李鸿章,他到底算不算卖国贼?

观而论,甲午战争的失败和《马关条约》的签订,乃是中日战争清廷失败后,清廷与日方签订的丧权辱国条约,若将这一责任全部推给李鸿章,其实是不恰当的。

相关文章