首页 > 历史 >

袁绍占据四州号召力最强,为何不挟天子以令诸侯,却便宜了曹操?

2019-08-04 18:38:46 暂无 阅读:578 评论:0

文/格瓦拉同志

熟悉汉末三国这段汗青的同伙都知道,曹操之所以能做大做强,进而兼并群雄、统一华夏,个中一个很主要的原因,就是把汉献帝掌握在本身的手中,由此获得呼吁世界的资源。但令人费解的是,作为占有四州、号召力最强的军阀,袁绍其实更应该去迎奉汉献帝,以便成就一番大事业,但他最终却没有如许做,实在是失策至极。

袁绍占据四州号召力最强,为何不挟天子以令诸侯,却便宜了曹操?

袁绍占有四州,号召力最强

其实,袁绍也曾动过迎奉汉献帝的念头,早在他争取冀州之初(191年),便曾经听取过谋士沮授的建议,透露甘愿派兵西迎皇帝,但事后却不了了之。比及汉献帝从长安拚命逃回洛阳后(196年),袁绍在沮授的建议下,再度起过迎奉皇帝的念头,但最后照样因为各种考虑抛却,由此让曹操捡了大“廉价”。

对于袁绍在迎奉汉献帝一事上的耽延,后世多半认为是他生性心猿意马、目光短浅所致,但事实生怕并非如斯。因为,作为跨据四州、带甲百万的大军阀,袁绍弗成能看不到迎奉皇帝的伟大“盈余”,而他之所以没如许做,必定有他的苦处。笔者不揣唐突,认为原因也许有以下三点:

1.袁绍不认可汉献帝的正统地位。众所周知,袁绍之所以跟国贼董卓决裂,并在关东举起讨逆的旗号,原由就是否决他废黜汉少帝,改立汉献帝。正因如斯,在袁绍的眼中,汉献帝不光是董卓的傀儡,并且名不正言不顺,并非正统皇帝。为此,袁绍还曾结合冀州牧韩馥,筹算拥立宗室刘虞为皇帝,固然刘虞果断不愿合作,但袁绍也并不筹算就此拥立汉献帝。

袁绍占据四州号召力最强,为何不挟天子以令诸侯,却便宜了曹操?

在袁绍看来,汉献帝并非正统皇帝

而曹操则否则,他固然一度列入关东讨董联盟,也曾经视刘协为伪皇帝,但基于实际考虑,他又不得不调整策略。究竟跟袁绍比拟,曹操地皮小、兵少,在诸侯傍边的号召力微乎其微,没有几多逐鹿华夏的“资源”。在这种情形下,曹操只能迎奉汉献帝,尽量榨取后者身上仅剩的“价格”,然后借此扩充势力。是以对曹操来讲,汉献帝是否正统并不主要,主要的是他能带来丰厚的政治资源。

2.袁绍不需要借助汉献帝来扩充实力。作为关东联盟的牛耳,袁绍不光形象好、气质佳,并且身世极为尊贵,自高祖至父辈,四代皆有居三公之位者,学生故吏遍布世界,政治号召力极强,只需登高一呼,便能够召集世界俊杰共举大事。更况且,袁绍在当上讨董联盟牛耳后,已经获得对关东各州郡长官黜陟、奖惩的权力,形同关东的皇帝,哪里还需要再借助汉献帝的威望,来扩大本身的影响力?

袁绍占据四州号召力最强,为何不挟天子以令诸侯,却便宜了曹操?

对于曹操来讲,不迎奉汉献帝则无以呼吁世界

而曹操则分歧,他身世低贱(太监的孙子)、形象欠安(轻薄奸巧)、政治号召力极弱(兖州刺史)。加倍要命的是,因为曹操早期奉行仇视名流的政策,曾残酷地处死兖州台甫士边让,由此导致多量曾倚赖于他的台甫士(如陈宫、张邈等人)跟他决裂,害得他差点儿丢失凭据地。在这种情形下,曹操若是不掌控汉献帝并借助他的威望,基本不足以呼吁世界。

3.袁绍担心汉献帝与河北世家富家合流,威胁本身的地位。东汉是个世族(士族)占有统治地位的朝代,世家富家之间固然经常结盟,但各自都有强烈的地区不同意识,非到万不得已,毫不肯接管外埠家眷的统治。袁绍所属的汝南袁氏尽管是豪族,学生故吏遍布世界,但总体上来说根本还在河南,若想在河北容身、统治本地,却也是极难。

袁绍占据四州号召力最强,为何不挟天子以令诸侯,却便宜了曹操?

袁绍担心汉献帝与河北士族合流,威胁本身地位

正因如斯,袁绍非常担心的是,一旦将汉献帝迎奉到邺城,那么河北世家富家便会结合起来,以拥护皇帝为名压制他,进而将他赶走,这是他毫不甘愿接管的究竟。这一点,袁绍的谋士郭图和上将淳于琼看的也很清楚,所以他们才会劝谏主公不要迎奉汉献帝,不然将会在河北形成两个权力中心,无论是否服从皇帝的号令,都邑减弱本身的权势,让别有效心之人得利,实在是划不来。

袁绍占据四州号召力最强,为何不挟天子以令诸侯,却便宜了曹操?

沮授多次挽劝袁绍迎奉汉献帝,其实别有效心

恰是基于以上三点考虑,袁绍连番婉拒沮授(河北士族的代表)的建议,不愿迎奉被其他诸侯视为“香饽饽”的汉献帝来河北,从而“廉价”了曹操,使得后者借此强大实力,并由此走上兼并群雄之路。固然后世之人屡屡把袁绍拒绝迎奉汉献帝视为愚蠢之举,但就其时的形式而论,他如许做切实合情合理,只是因为他后来败给了曹操,才让这些合法来由变得苍白无力罢了。

史料起原:《后汉书》、《三国志》、《资治通鉴》

相关文章