张良和刘伯温是汗青上台甫鼎鼎的智谋类人物，张良有着“谋圣”之称，而刘伯温在中国民间一向和诸葛亮以“深谋远虑”的形象所著称。他们有着好多的配合点：好比都智略超群、所侍奉的帝王都刘邦和朱元璋都是从最底层以农民起义的体式夺得世界的、他们侍奉的这两大帝王在汗青上又都以杀功臣而著名。
在有配合点的时候也有分歧点，分歧的是汉初刘邦杀功臣的时候汉初三杰中的张良和萧何善终。明初对应汉初三杰，李善长比如萧何，张精巧比刘基，韩信比如徐达。在“明初三杰”中最后善终的竟是徐达（当然有些人相信别史徐达被朱元璋用蒸鹅毒杀的）。同样的深谋远虑，为何刘伯温就不克像张良一般善终呢？从他二人干事情的体式中我们就能够看出一些眉目。
项羽和刘邦在起义的过程中，打的都是楚怀王臣下的招牌。后来，项羽杀了楚怀王，张良提出的建议是为楚怀王发丧。刘伯温在面临同样的问题时，在朱元璋还要供奉小明王韩林儿的时候，竟示意出了相当的藐视，称小明王为“牧竖”。此举，固然示意出了对朱元璋的忠诚，但却犯下了做人臣的大忌，这种事情是你的“上位”朱元璋该考虑的事情。安丰之战，小明王被困，朱元璋率领徐达们火速救援，刘伯温加以劝阻。朱元璋一定想，得亏你刘伯温是我的臣子，否则你如许的仇敌太冷血恐怖。
在和陈友谅的斗争中，陈友谅大军压境，直逼金陵，此时朱元璋的手下有感应惧怕提议诈降或许屈膝的，刘伯温对此的立场是要杀了这些大臣。这让人想到了三国的另一个故事，曹操有手下在官渡之战前擅自写信想屈膝袁绍，究竟曹操战胜袁绍后，把那些屈膝的信件悉数烧掉。张良在面临刘邦的功臣老将时，提议是让刘邦重赏跟本身有仇的雍齿，如许来安抚人心。从看待同僚来看，张良和刘伯温有着非常大的分歧。
张良是对本身有着非常清楚的定位，其平生就甘愿做个军师，不贪恋权位，让他做宰相和上将的事，他还不肯意做，功成名就后适时隐退。刘伯温却纷歧样，当朱元璋开国后，他做了御史中丞，这是“纪检委书记”的工作，干得好冒犯大臣，干欠好冒犯皇帝，双方辛苦不市欢。后来果真在工作中冒犯了正本和他关系非常好李善长，这就相当于张良冒犯萧何一般，想想是什么后果吗？刘伯温定位不清楚，最后下场不是很好也是没错的了。
他们二人在看待帝王封赏的立场也纷歧样。刘邦封赏张良，张良照收。当要封张良为侯爵时，张良选择了和刘邦首次晤面的留地为封邑，刘邦给他三万户他要了一万户。朱元璋起头给刘伯温封的是伯爵，后来感觉封赏低了，想要赔偿他，想改封为侯爵，甚至要追封他父亲和祖父，究竟刘伯温拒绝。此举，让朱元璋想到的是此人心赍恨气或是自命狷介。在好猜忌的朱元璋眼前，你示意得如同圣人一样，至老朱于何地？
从以上我们能够看出，固然张良和刘伯温都是智谋超等的顶级军师，他们的才调和能力绝对不是谁高谁低的问题，要害是他们的干事体式上存在着分歧，导致了他们最后的究竟纷歧样。张良得以善终，刘伯温最后被猜忌而死，素质上来说，就是他们的情商纷歧样。
做人臣子当学张良，劝人向善，结好同僚。好多时候，朱元璋从一个热血重情重义的农民起义首脑酿成一个好杀大臣的皇帝，其实与他身边这群臣子也是有非常大的关系。李善长和萧何，刘伯暖和张良，差距不在才调和能力，在于他们的会不会“做人”！
