世人对于历代帝王的评价，可谓是褒贬相佐。曾为天可汗的李世民，因玄武门之变而被后人所诟病;横扫六国、筑长城修驰道的秦始皇，也因焚书坑儒和徭役公民，被部门史学家痛斥;要说古史上被评价最惨的，其实既非隋炀帝，也非嬴政、桀纣等君王，那么真正臭名远扬的人事实会是谁呢?
其实，关于这个话题，历来有不少学者为之深究过。就拿商朝最后一个皇帝来说，其实他没有公民口中那么残酷，但却被紧紧的定在了耻辱柱上。这位帝王，就是经由嫡长子继续制，坐上皇位的帝辛。其兄长是因出生时母亲地位不高，而无缘皇帝...
话说，他在位时一度正视农耕，介于农业成长上去了，公民们才有吃有喝，国度才得以强大。除此之外，他还一度重用那些有才能的人，如许的话朝中大臣才不会完全被贵族所掌握。较为可惜的是，其选拔出来的人才，没有一个是与其设法相成家的，君臣矛盾恶化。
除此之外，帝辛还稀奇正视交战，对于那些不听话的东方戎狄，他一度采用了强制征讨的策略，最终扩大了商朝的边境，将商的文化一度发扬光大。但其做法过于激进，商朝戎行一度陷入了疲惫不胜的境地，国库还为之空虚，商朝实际情形无法跟得天主辛的幻想...
待帝辛心中的帝国还未建成，其仇敌就起头成长了。其一度的赴汤蹈火，使得好多从属国哀声载道，公民们也因战事频仍而怨声四起。更为特别的是，帝辛一度忽略掉了极多主要问题，而周边的国度去紧紧掌控了机会。
较为有意思的是，在各叛国中，居然显现了亲哥哥的势力。他的幻想和过度专制，早已经使得臣子公民心境与其偏离，再加上周边国度从属国叛心渐起，这些身分配合组成了商朝的覆灭。我们不禁感慨，本是一个初心较好的帝王，却被后世以“残暴、沉浸女色”而被批判和否认。对此，人人有哪些收获和思虑呢?请谈论于文章下方吧...
