古代社会中，官员的设置一向是国度的重点内容，在浩瀚的官员傍边，权力最大的莫过于宰相，宰相的地位仅次于皇帝，可以直接辅助皇帝进行相关的决议公布和点窜，手中把握的权力相对来说较大。
宰相轨制在我国封建社会中一向存在了一千多年，汗青上也有很多有名的宰相人物，然则到了明朝时期，统治者朱元璋却将丞相轨制给取销了，而促使他取销丞相轨制的原因也是有很多方面的。丞相权力过大威胁到皇权统治。
在我国古代社会的成长过程中，丞相因为一向处于国度的主要的位置，宰相一向辅助皇帝进行国度事务的处理，如许既可以减轻在君主专制统治体式下的皇帝工作量，同时也可以提拔政策的准确性和科学性，削减皇帝本身决议的失误。
跟着分歧时代的成长，君主在选择宰相的人员时也都有着本身的考虑，确保担当丞相的人可以为国度的成长施展感化。我国古代汗青上的确显现了很多有名的“贤相”，好比说房玄龄、曹参等等，他们都为汗青的成长做出过很大的进献，后人对于他们的评价也很高。然则权力过大却对于另一部门人来说，是一种诱惑，他们身居高位，却并没有为公民做实事，逐渐成长成为了“权相”，好比解说朝时期的胡惟庸，就是一个典型的“权相”。
明朝时期，丞相权力进一步扩大，他们借助本身手中的权力，络续的谋取更大的好处和权力，而更高的权力是把握在皇帝手中的，“权相”与皇权进行权力的争夺，从而直接的威胁到了皇帝的最高统治权力，这天然是不克够为君主专制下的统治者所容忍的。是以到了明朝，朱元璋就起头对于丞相进行打压，进一步不乱皇权的统治地位，而打压丞相权力，最直接的途径就是取销丞相轨制，是以这就成为朱元璋取销丞相轨制的主要原因。胡惟庸事件的直接鞭策。
在朱元璋统治时期，其时的宰相时胡惟庸，胡惟庸作为汗青上一个有名的“权相”，他经常行使本身手中的权力为本身谋取私利，而且还执政廷中形成了本身的统治势力，很多国度的主要事件，正本应该上报给朱元璋进行批阅，然则胡惟庸却擅自进行了批阅，批阅之后直接实行，这种越俎代劳的行为，是宰相胡惟庸直接挑战君权的一种示意。
朝廷之上拉帮结派，朝政事务直接处理，胡惟庸的一切行为都在对于朱元璋的权力进行直接的干涉，朱元璋作为一个国度的统治者，天然不克够容忍胡惟庸对于他的权力的过问，是以对于胡惟庸进行了诛杀。
胡惟庸事件浅易看来是因为胡惟庸过度干涉皇帝的权力，结党营私而引起朱元璋的不满，诛杀了他，而且连累取销丞相轨制，然则实际上倒是其时的朱元璋吸取了元朝消亡的经验教训，他认为元朝的消亡是因为丞相的权力太大而威胁到了统治者的权力，显然是晦气于对于国度进行统治的，是以朱元璋所要做的就是取销丞相惩办，来稳定本身的统治权力。
凭据孟森在《明史课本》课本中的记载：“胡惟庸以宰相谋反，诛之宜也，而连引至数万人。”
朱元璋在诛杀胡惟庸时，所连累的人员浩瀚，个中很大一部门都是推崇相权的朝臣，或许是跟随胡惟庸的，因为胡惟庸事件所被诛杀的人浩瀚，经由这件事，朱元璋既可以借机取销了丞相轨制，同时也将朝廷内部的官员进行了一次新的洗刷刷新。胡惟庸事件给了朱元璋充裕的取销丞相轨制的来由，使得朱元璋取销丞相名正言顺，还为朱元璋竖立新的统治集体供应了便当前提。朱元璋自身的性格特征。
相对于我国古代其他的皇帝来说，朱元璋的身世是最为低下的一个，凭据《明史》中记载：“怙恃兄接踵殁，贫不克葬。”
为了生存，朱元璋就成为了一名和尚，童年时代的朱元璋印象中只有疼痛的履历，是以这也造成了朱元璋从小养成了一种自卑而且不信任别人的人，他习惯了自私的体式来思虑和处理事情，看待其他人也对照的冷漠无情。
在后来朱元璋登上皇位之后，他对于本身的统治权力变得十分在意，他不许可有别人来分享他的权力，而宰相轨制作为存在千百年的轨制，撒布至今，宰相的权力也逐渐的膨胀起来，而且一度危及到朱元璋的皇权统治，这让朱元璋对于宰相这一地位十分的小心，他害怕宰相会来与他争夺权力，是以朱元璋一向提防着其时的宰相胡惟庸。
而然胡惟庸也正如朱元璋所担心的那样，一向在为本身谋取私利，甚至在朱元璋的眼皮底下进行结党营私的做法。胡惟庸的做法严重的风险到了朱元璋的统治，朱元璋天然不克够容忍，这也使得朱元璋自身性格中的近乎极端的专制统治的思惟充裕露出出来，胡惟庸事件连累的浩瀚人员都被诛杀或许流放，这也是因为朱元璋的残暴和冷漠的性格所导致的。
朱元璋之所以同心想要取销我国古代使用一千多年的的丞相轨制，归根结底照样因为朱元璋本人对于权力的追乞降热爱，这也是专制主义中央集权轨制进一步成长的主要施展，到了这时，国度的权力已经完全的集中到了皇帝的手中，然而恰是从明清时期起头，我国的封建社会整体起头走向了下坡路。
朱元璋固然取销了丞相轨制，消弭了与之夺权的丞相，然则皇权太甚集中，使得国度的诸多事情都集中在皇帝一人身上，处理事情的效率降低，各项决议的失误的或者性也有所增加，也进一步增加了其时太监群体介入朝政，争取国度权力的或者性。
参考文献
《明史课本》，孟森
《明史》，张廷玉
