五代十国时期，在今天的四川区域显现过两个夭折的小王朝：存在三十五年的前蜀；履历了四十年的后蜀。荒诞的是，在“蜀道之难难于上苍天”的天险庇佑下，后唐出兵七十天而灭前蜀，北宋出兵六十六天而灭后蜀，所费时间相差无几，仿佛是巧合一样。个中启事，实在值得玩味。
蜀道乃天险
宋代的张唐英在《蜀梼杌》里说，“观自古奸雄窃据成都者，皆因中国多故，而闭关恃险以苟偷一时之安”。这句话里的“闭关恃险”讲的很有事理。两个蜀国立国，所“恃”者就是蜀地天险。巴蜀是典型的盆地地形，在盆地外围的每个偏向，都是崇山峻岭。明末清初学者顾祖禹在《读史方舆纪要》里就说，四川“自昔称险塞焉”。
当然，唐代诗人李白所说的“蜀道之难难于上苍天”加倍道出了蜀地与华夏道路的艰险。蜀道上栈道林立，有“栈道千里，通于蜀汉”之说，在此栈道上行军危险万分，三国末年，魏将钟会以十八万戎行伐蜀。钟会“先命牙门将许仪在前治道，会在后行，而桥穿，马足陷，于是斩仪”。许仪是曹魏名将“虎痴”许褚的儿子，许仪乃名将之后，因治道失误，依旧丢了人命。姑且岂论钟会是否别有效心，斩杀许仪足见蜀道交通的主要性与危险性。
四川盆地外有崇山峻岭认为天险，内则有“天府之土”足以立国。李冰兴建了有名的都江堰工程，浇灌良田千里，此后四川盆地便被称为“天府”。《汉书·地舆志》也赞美巴、蜀、广汉等地“地盘肥壮，有江水沃野，山林、竹木、蔬食、果实之饶。”此外四川地多盐井，获利丰饶。所以到了诸葛亮做隆中对策之时，四川盆地地点的益州已经被认为是“天府之土”，“民殷国富”了。
前天有不足
五代时期的王建据有巴蜀之后，在十国之中，率先称帝。但这个前蜀政权，与日后孟知祥竖立的后蜀政权一般，都有一个“前天不足”的问题。
前蜀与其他政权
问题来自统治者的身世。无论王建，照样孟知祥都不是巴蜀的内陆人。王建本许州舞阳人（今属河南），任利州（治地点今四川广元）刺史，以兼并西川帅陈敬宣而据蜀；后蜀政权为孟知祥所建，孟知祥本邢州人（今属河北），后唐灭前蜀后，孟知祥为四川节度使，后来孟知祥兼并东川帅董璋而据蜀。
后蜀与其他政权
是以，两个政权的军事主干都是外来军事集体。前蜀竖立初年，由华夏人构成的戎行善战较之华夏王朝戎行并不减色。以至王建本人也发出感慨，手下如果有几个像韩信一般的将军，都能够去平定华夏了。可是，当建国创业的精兵悍将跟着时间老去，四川本土却无法供应雷同的精良兵源了。这在蜀地汗青上的割据政权里其实是个遍及现象。三国时期的诸葛亮掉臂国力羸弱执意北伐华夏，除了“汉贼不两立，王业不偏安”的政治原因，《后出师表》里的此外一段话也是主要身分：“自臣到汉中， 中央期年耳， 然丧赵云……等及曲长、 屯将七十余人， 突将、 无前、 賨叟、 青羌、 散骑、 武骑一千余人。 此皆数十年之内所荟萃四方之精锐， 非一州之所有； 若复数年， 则损三分之二也，当何以图敌？”诸葛亮所担心的以巴蜀一地无法增补“荟萃四方之精锐”的问题对于前蜀后蜀天然也是存在的。
偏偏五代时期的两个蜀国，统治者见识远不及诸葛孔明，王建的谋士就说，“陛下雄才简略尚不克得岐陇尺寸之土……愿陛下无以华夏为意”。前蜀、后蜀君主粗略安于割据，不思进步，这就应了顾祖禹的那句话，“四川非坐守之地也。以四川而争衡世界，上之足以王，次之足以霸，恃其险而坐守之，则必至于亡”。
难以入华夏
话说回来，即使前（后）蜀意欲进步华夏，也绝非轻易的事情。个中一个原因是很轻易懂得的，四川盆地四面都是山，限制了外敌进入，当然也故障了本方出击。对此最有感想的当然就是诸葛亮了，要不是秦岭山脉坎坷难行，诸葛武侯何至于辛辛劳吃力“六出祁山”，为了运粮还要发现“木牛流马”呢？
另一方面，要进步，天然需要马队迅猛轻捷。一如五代前期的晋王李克用上将周德威所说：“吾所恃者马队，利于平原广野，能够驰突。”而巴蜀偏偏在马队实力上远不及华夏。
五代时期，沙陀马队驰骋华夏。他们在唐朝倾覆后，又战朱温、平幽州、败契丹，终得世界而竖立所谓“沙陀三王朝（后唐、后晋、后汉）”。后唐庄宗、明宗、末帝、后晋高祖、后汉高祖、后周太祖都来自这个沙陀马队集体。沙陀人长居西北，骑术精湛，本为一支自然的精锐马队军队。
反观巴蜀，就是此外一番局势了。凭据史料记载，在王建尚未竖立前蜀的公元903年（唐昭宗天复三年），日后的梁太祖朱温（全忠）命押牙王殷入蜀报聘，王建不想在马队方面示弱，于是召集全川马匹，究竟也不外一万出面。这个数字基本无法竖立一支壮大的马队军队。其时的华夏，后唐明宗就有马3.5万匹，倘以一兵一马较量，也有马队3. 5万人。
其实，蜀地产马。三国时期，东吴曾经遣使至蜀求马。但这种蜀马，体格较小而紧凑，腿粗短，适用于山地乘驮，却不适宜平原野战。所以到了南宋，范成大就有“峡马类黄狗，不克长鸣嘶”的说法。其时南宋马队依仗的就是蜀马，范成大当然不会无故灭本身的威风。
无可战之兵
尽管如斯，以常理论，凭借蜀地的险峻地势，前（后）蜀自守仍应有余。后唐灭梁后，荆南节度使高季兴入朝，后唐庄宗问他吴、蜀两国应先攻谁人，季兴回覆说：“宜先蜀”。其实他的本意却是认为蜀地险峻，后唐或者无功而返。他更不肯蜀国消亡，因为“荆（南）、蜀成唇齿之形”。
究竟事情的成长却并不如他所料。公元925年，后唐兴师六万攻击前蜀，其戎行一起头就碰到了千里转运，军粮不足的问题。在这种情形下，若前蜀戎行苦守坚壁险关，守候后唐戎行粮尽时还击，后唐戎行势必失利。然则，此时前蜀的政治已经靡烂至极，前方守将竟不战自降。后唐戎行先后获得55万斛粮食，“军食遂优足”。加上前蜀兴州守将程奉琏降后唐后，“且请先治桥栈以俟唐军，由是军行无险阻之虞”。前蜀的险峻地形基本没有施展感化，“二十万军齐拱手”，仅70日便宣告消亡。只是后唐又无良策抚蜀，孟知祥当此之时，安宁西川，平定东川，包举山南，从新据有三川之地。故后蜀实际乃是前蜀割据的持续。
到了公元964年冬天，宋军出兵攻后蜀。宋军分两路进兵。第一路从凤州（今陕西凤县东）南下，这支兵要穿越秦岭、大巴山的天险，是攻蜀的主力。第二路从归州（今湖北秭归）西进，这支兵要经由长江三峡地带，行军也不轻易。两路兵共计步骑六万人。
宋灭后蜀进军图
此次的情形稍有分歧，后蜀组织了抗击。问题在于，蜀中戎行常年未经战阵（果真碰着了昔时诸葛亮担心的问题），岂能与北宋军中的百战之余抗衡。后蜀主将王昭远从成都领兵抵当，此人竟自比诸葛亮，大言“争取华夏，易如反掌”。究竟成了笑柄。宋与蜀军主力交战，三战三胜，最后生俘王昭远，进兵成都。从出兵算起，北宋只用了66天就消亡后蜀。昔时前蜀亡时，降后唐的降表是李昊写的；这时后蜀亡时，这位师长居然还活着，又为后蜀修了降宋的降表。其时，蜀人夜晚在李昊家的大门上写道：“世修降表李家。”这的确是对前后蜀敏捷消亡的一个绝妙的讪笑。
参考文献：
杨伟立：《前蜀后蜀史》，四川社会科学院出书社，1986年
杜文玉：《前后蜀兵制初探》，江汉论坛，2004年第11期
惠冬：《势在华夏：五代时期华夏王朝之地位与宋初统一计谋》，暨南大学硕士学位论文，2010年
